про повернення позовної заяви
"14" серпня 2009 р. № 25/977-09
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву від 04.08.2009р. вх. №6055 Приватного підприємства „Нафтаком”, м. Черкаси
до відповідача: Приватного підприємства „Золота рибка”, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Удобне
про стягнення 186 268,30 грн.
Приватне підприємство „Нафтаком” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства „Золота рибка” заборгованості у сумі 186 268,30 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Позовна заява Приватного підприємства „Нафтаком” повертається судом без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Нараз, матеріали позовної заяви, надісланої до господарського суду Одеської області містять два екземпляри позовної заяви з додатками до неї, однак чинний ГПК не містить положень про наявність обов'язку у суду надсилати копії позовної заяви сторонам.
Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, позивачем не подано до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, тому у суду є підстави вважати поданий позивачем позов з порушенням вищенаведених норм ГПК України, у зв'язку з чим він підлягає поверненню без розгляду.
Разом з тим, звертаю Вашу увагу на те, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог п.6 ст.63 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії заяви іншій стороні у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, або ж касовий чек чи квитанції з відміткою про направлення іншій стороні саме копії позовної заяви.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Приватного підприємства „Нафтаком” про стягнення з Приватного підприємства „Золота рибка” заборгованості у сумі 186 268,30 грн. повернути без розгляду.
Додаток: на 37 арк., у тому числі платіжне доручення на оплату державного мита № 168 від 31.07.2009р. в сумі 1862,68 грн., платіжне доручення на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу № 167 від 31.07.2009р. в сумі 118,00 грн.
Суддя