про повернення заяви про перегляд рішення
"13" серпня 2009 р.
Справа № 4/129-08-3289
вих.№29/962-09
Суддя , розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРЕКС ПЛЮС";
до відповідача Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради;
3-тя особа відповідача: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної Державної Адміністрації;
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2008 року позовні вимоги були задоволені частково. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Петрекс Плюс»право власності на 223/1000 (двісті двадцять три однотисячних) частини комплексу нежитлових офісних приміщень, розташованого на першому поверсі будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23, які у відповідності до технічного паспорту, виданого КП «ОМБТІ та РОН»21.10.2004 р. складаються з наступних приміщень: антресоль: коридор -18, кабінет -19, підсобні -20, 21, та мають площу - 59,1 кв. м.
Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради звернулося до господарського суду Одеської області із заявою про перегляд рішення від 26.11.2008 року за нововиявленими обставинами.
Заява про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2008 року підлягає поверненню, оскільки зазначена заява подана після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
У відповідності до ч. 5 п. 1 ст. 113 ГПК України, заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові у випадку подання після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги ті обставини, що Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради звернулось до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в порядку ст. 112-114 ГПК України, після закінчення строку встановленого вимогами діючого законодавства без клопотання про його відновлення, суд дійшов висновку, що заява Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради від 10.08.2009 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п.1 ст., 113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заява Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради про перегляд судового рішення суду від 26.11.2008 року за нововиявленними обставинами підлягає поверненню.
Додаток: заява про перегляд судового рішення суду від 10.08.09р., з додатками на 8 аркушах.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" від 21.10. 1993р. № 7-93 (зі змін. та доп.) державне мито у сумі 85грн., перераховане платіжним дорученням № 1255 від"14" липня 2009 р., підлягає поверненню.
Суддя
Ухвала підписана згідно розпорядження В.о. голови господарського суду Одеської області за №324-р від 10.08.09року.