"08" вересня 2009 р. Справа № 17/264/09
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Колесниковій В.В.,
з участю представників сторін:
від позивача -Мельник М.М., довіреність № 13/1170 від 22.07.09р.;
від відповідача -не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/264/09
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Фірма “Нафтогазбуд”,
м.Львів, вул. Стрийська, 144,
До відповідача: Закритого акціонерного товариства “Зангас - НГС”,
м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3,
про: стягнення заборгованості за договором підряду № 143/ВТВ від
02.06.2008 року,-
Публічне акціонерне товариство “Фірма “Нафтогазбуд” (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до закритого акціонерного товариства “Зангас - НГС” (надалі- відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 143/ВТВ від 02.06.2008 року.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:
02.06.2008 року між Спеціальним управлінням № 14 Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтоґазбуд »яке не є юридичною особою, а виступає відокремленим підрозділом позивача та закритим акціонерним товариством «ЗАНГАС - НГС»було укладено договір підряду № 143/ВТВ на виконання робіт по об'єкту «Будівництво розподільчого газопроводу Армянськ-Джанкой ДУ 1020 мм», загальною довжиною 72,5 км.»(надалі Договір).
Згідно п. 1.1 Договору позивач в межах договірної ціни виконує на свій ризик, власними та залученими силами і засобами гнуття кривих з труб діаметром 1020 мм. - 16 шт. Договірна ціна робіт визначена в п.2.1 Договору, яка становить 65 947грн. 20 коп.
Згідно п. 4.1. Договору відповідач здійснює щомісячну оплату за виконані роботи на підставі актів, підписаних уповноваженими представниками Сторін. При цьому строк оплати передбачений у п. 4.2. Договору, а саме оплата виконаних робіт здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника протягом 10-ти календарних днів після підписання довідки форми № КБ-3.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник), повинна виконати на користь іншої сторони (кредитора) конкретну дію, у т.ч. сплатити кошти.
У відповідності до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно /до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться
Згідно з ч. 1 ст; 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідність з діючим законом, іншими правовими актами, договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Протягом строку дії Договору позивач виконав роботи в повному обсязі на загальну суму 65 947 грн. 20 коп., що підтверджується довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року (форма № КБ-3) від 30 жовтня 2008 року, які підписані сторонами без зауважень як до якості виконаних робіт, так і до їх вартості. Відповідач повинен був, згідно з п. 4.2. Договору оплатити виконані роботи протягом 10 календарних днів після підписання довідки № КБ -З, тобто не пізніше 09 листопада 2008 року.
Натомість відповідач, прийнявши виконані роботи, про що свідчать підписи та відбитки печатки відповідача на довідці форми «№ КБ-3», здійснив оплату частково.
На виконання свого зобов'язання, передбаченого п. 4.2. Договору, відповідач 26 грудня 2008 року. перерахував на поточний рахунок підрядника 50 000 грн., неоплаченою залишилася сума в розмірі 15 947грн. 20 коп.
У зв'язку з несплатою вказаної суми позивачем було направлено до відповідача претензію з вимогою про сплату заборгованості № 13/378 від 17 березня 2009 року. Відповідач визнав суму заборгованості в повному обсязі, що підтверджується відповіддю на претензію вих. № 02/81 від 31 березня 2009 року, але станом на теперішній час заборгованість не погасив.
Відповідно до ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Згідно з п. 15.6 Договору у випадку несвоєчасної оплати виконаних робіт відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня від суми боргу за кожен день затримки платежів.
Таким чином, загальна сума пені за договором складає 2685 грн. 93 коп.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За наданим позивачем розрахунком сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 17940 грн. 60 коп., а сума 3% річних за договором складає 340 грн. 79 коп., збитки від інфляції 1993 грн. 40 коп., та сума пені у розмірі 2685 грн. 93 коп.
Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.
Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи. Таким чином, в порядку ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконува тися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 629 Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 193 ГК України приписано, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення за гальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання, а згідно ч. 2 ст. 218 учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Слід зазначити, що позивачем нараховано суму пені у сумі 2685 грн. 93 коп. Але, відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Позивачем нарахована пеня за періоди з 10.11.2008р. по 15.02.2009р., з 16.02.2009 по 14.06.2009р., з 15.06.2009р. по 27.07.2009р., що перевищує загалом шість місяців.
Судом за власною ініціативою зроблено перерахунок суми пені за допомогою програми «Законодавство»версія 2.7.3., згідно здійсненого розрахунку сума пені становить 1906 грн. 96 коп., яка і підлягає задоволенню за рахунок відповідача. Також зроблено перерахунок суми збитків від інфляції, яка становить 1978 грн. 22 коп., та 3% річних, що складає 339 грн. 30 коп.
Враховуючи наведене, позовні вимог підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачене держмито слід віднести на рахунок сторін пропорційно задоволеним вимогам позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Фірма “Нафтогазбуд” задовольнити частково.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства “Зангас - НГС”, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3 (код 20919780) заборгованість у розмірі 15 947 грн. 20 коп., сума пені у розмірі 1906 грн. 96 коп., збитки від інфляції у розмірі 1978 грн. 22 коп., 3% річних 339 грн. 30 коп., державне мито у розмірі 201 грн. 70 коп. та 113 грн. 52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Публічного акціонерного товариства “Фірма “Нафтогазбуд”, м.Львів, вул. Стрийська, 144 (код 01293961).
3. В іншій частині позовних вимог -відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Коваль
Суддя