Ухвала від 19.08.2009 по справі 05-5-17/27047

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.09

№ 05-5- 17 / 27047

Суддя , розглянувши

позовну заяву Малого приватного підприємства "Асва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга"

про 12779,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява №б/н датована (підписана) 10.08.2009. В якості доказу відправлення копії позовної заяви відповідачу надано копію поштової квитанції №4075 від 06.08.2009 та копію описи вкладення від 06.08.2009. Однак, вказані докази не можуть бути прийняті судом в якості належного доказу надсилання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки датовані раніше, ніж сам позов.

Позивачем не надано суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви від 10.08.2009.

Суд звертає увагу позивача, що належним доказом надсилання відповідачу позовної заяви може бути поштова квитанція, яка датована того ж дня що й позов, або будь-яким іншим наступним за ним днем.

Також, судом встановлено наступне.

У позовній заяві зазначена така адреса відповідача: 04050, м. Київ, вул. Мельникова,12. Однак, згідно з довіреністю на отримання матеріальних цінностей від 11.07.2008, на яку посилається позивач у позові, місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к.414.

Позивачем не надано суду доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою, вказаною у довіреності ТОВ "Радуга".

Крім того, суд звертає увагу позивача на наступне.

Відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджено Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Додані до позову копії документів не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів, оскільки не засвідчені визначеним законодавством способом.

Керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернути з бюджету державне мито у сумі 127 грн. 80 коп., перераховане платіжним дорученням №275 від 13.05.2009 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312 грн. 50 коп., перераховані платіжним дорученням №276 від 13.05.2009.

Суддя Кролевець О.А.

Попередній документ
4862373
Наступний документ
4862375
Інформація про рішення:
№ рішення: 4862374
№ справи: 05-5-17/27047
Дата рішення: 19.08.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію