83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
28.09.09 р. Справа № 28/206
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді: Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Котельніковій Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства „СТРУМ”, м. Харків
до відповідача Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь”- Металургійний завод”, м. Донецьк
про стягнення 67107 грн. 60 коп.
Представники сторін:
Від позивача: Підвербна І.В.
Від відповідача: не з'явився
Закрите акціонерне товариство „СТРУМ”, м. Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь”- Металургійний завод”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 67107 грн. 60 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №КД 227/3300001127 від 15.10.2007р., додатки до даного договору, рахунок-фактуру №СФ-00186 від 06.12.2007р., видаткову накладну №РН-0000012 від 18.02.2008р., довіреність на отримання ТМЦ серія ЯОЗ №384028 від 18.02.2008р., акт здачі-приймання науково-технічної продукції №1/227 від 27.06.2008р., акт приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2009р. №2/227 від 20.02.2009р., довідку про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2009р., виписки з банку, податкові накладні, листи №178 від 22.02.2008р., №198 від 29.02.2008р., №305 від 04.06.2009р., №326 від 17.06.2009р.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.08.2009р. порушив провадження у справі № 28/206.
Позивач в судовому засіданні 25.08.2009р. підтримав вимоги викладені в позовній заяві.
Відповідач в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Ухвали господарського суду Донецької області направлялись сторонам рекомендованою кореспонденцією на адреси, що вказані у позовній заяві (згідно штампу канцелярії на зворотному боці вказаних ухвал).
Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві було вказано адресу відповідача: 83062, м.Донецьк, вул. І. Ткаченко, буд. 122.
Відповідно до довідки Головного управління статистики в Донецькій області станом на 19.08.2009 р. юридичною адресою відповідача є: 83062, м.Донецьк, вул. І. Ткаченко, буд. 122.
Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, поважних причин невиконання вимог суду не представив.
Враховуючи вищевикладене, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами
Розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов'язками відповідно до ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:
15.10.2007р. між Закритим акціонерним товариством „СТРУМ”, м. Харків та Закритим акціонерним товариством „Донецьксталь” - Металургійний завод”, м. Донецьк укладений договір №КД 227/3300001127 від 15.10.2007р. (договір), відповідно з яким виконавець (позивач) зобов'язується відповідно до технічного завдання замовника (відповідача) виконати проект та здійснити виготовлення і постачання обладнання (товар) для модернізації приводів лебідки конусів ДП №2, зазначеного в додатку №1, що є невід'ємною частиною договору, а так само виконати шефмонтажні і налагоджувальні роботи перетворювачів SIMOREG DG MASTER (п.1.1 договору).
Замовник зобов'язується заплатити аванс, прийняти результати якісно виконаних налагоджувальних робіт перетворювачів SIMOREG DG MASTER для приводів лебідки конусів ДП №2 ЗАТ «Донецксталь»-М3» після установки і налагодження устаткування і здійснити остаточний платіж (п.1.2 договору).
Замовник зобов'язаний: оплатити аванс. Прийняти поставлений товар відповідно до умов договору, оплатити його, а також виплатити залишковий платіж виконавцеві після введення товару в експлуатацію (п.2.2 договору).
Виконавець поставляє товар замовникові на умовах СРТ - м. Донецьк (склад ЗАТ «Донецксталь»-М3») транспортом виконавця (п.3.1 договору).
Строк постачання товару - протягом 75 календарних днів після передоплати, за умови виконання замовником зобов'язань відповідно до п.6.2.1. (п.3.2 договору).
Виконавець додає наступні документи: проектну документацію, відповідно до додатка №2 дані договори, рахунок-фактуру, паспорт, посібник з експлуатації, податкову накладну, видаткову накладну (п.3.3 договору).
Загальна вартість за даним договором складає 671076 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ 111846 грн. 00 коп. (п.5.1 договору).
Податкові накладні видаються в момент виникнення податкових зобов'язань відповідно до закону України «Про податок на додану вартість» (п.6.3 договору).
Замовник приймає виконанні виконавцем роботи, що підтверджується актом приймання-здачі виконаних робіт (п.7.1 договору).
Замовник протягом 5-ти днів із дня одержання акта зобов'язаний направити виконавцеві оформлений акт прийому-здачі виконаних робіт або мотивоване відмовлення від приймання робіт (п.7.2 договору).
Даний договір вступає в силу з дати його підписання і діє до 31.12.2008р., по гарантії - в межах строку, передбаченого п. 7.10 договору (п. 12.5 договору). Відповідно до п. 1 додаткової угоди №1 від 30.12.2008р. п. 12.5 читати в наступній редакції: „Даний договір вступає в силу від дати його підписання і діє до 31.12.2009р., по гарантії - в межах строку, передбаченого п. 7.10 договору”.
Відповідно до специфікації №1 до договору сторонами були узгоджено найменування обладнання, його кількість, найменування робіт, ціна, вартість товару та робіт. Специфікація скріплена підписами сторін. Завірені копії договору та специфікації до нього додані до позовної заяви.
Договір №КД 227/3300001127 від 15.10.2007р., що укладений між сторонами є за своєю суттю змішаним, у розумінні ст.628 ЦК України, тобто договір має елементи договору постачання та договору підряду.
Позивач посилається на виконання своїх договірних зобов'язань у повному обсязі, що підтверджується видатковою накладною №РН-0000012 від 18.02.2008р. на суму 480000 грн. 00 коп. на поставку товару, актом здачі-приймання науково-технічної продукції №1/227 від 27.06.2008р. на суму 95076 грн.00коп., актом приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2009р. №2/227 від 20.02.2009р. на суму 96000грн.00коп., відповідно до яких позивач виконав проект, здійснив виготовлення і постачання обладнання.
Факт отримання товару підтверджується підписом відповідача на видатковій накладній, який діяв на підставі довіреності серія ЯОЗ №384028 від 18.02.2008р. Факт здійснення проектних та налагоджувальних робіт підтверджується підписом представника відповідача скріплених печаткою на актах здачі-приймання науково-технічної продукції №1/227 від 27.06.2008р., приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2009р. №2/227 від 20.02.2009р., довідці про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2009р. без заперечень та зауважень.
В наданій довіреності, акті здачі-приймання науково-технічної продукції, акті приймання виконаних підрядних робіт, довідці про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2009р. є посилання на договір №КД 227/3300001127 від 15.10.2007р., тому суд приходить до висновку, що поставка товару та виконання відповідних робіт здійснювалась саме за договором №КД 227/3300001127 від 15.10.2007р.
На підставі зазначеного позивач відповідно до умов договору поставив товар та виконав роботи на загальну суму 671076 грн. 00 коп.
Згідно з п. 6.1. договору сторонами встановлено, що форма оплати - передоплата і наступна оплата (п.6.1 договору).
Відповідно до п. 6.2 договору оплата за товар, що поставляється, здійснюється в національній валюті України в наступному порядку: Замовник здійснює перший авансовий платіж у розмірі 50% від суми договору, що складає 335538,00 грн., у т.ч. ПДВ 55 923,00 грн. протягом 10 банківських днів від дати підписання договору (п.6.2.1 договору). Замовник здійснює наступну оплату в розмірі 40% від суми договору, що складає 268430,40 грн., у тому числі ПДВ - 44738,40 грн. протягом 10 банківських днів від дати одержання товару на склад замовника (п.6.2.2 договору). Замовник здійснює наступну оплату в розмірі 10% від суми договору, що складає 67 107,60 грн., у т.ч. ПДВ - 11 184,60 грн. після закінчення шеф-монтажних і налагоджувальних робіт і оформлення акта прийому-здачі виконаних робіт.
Відповідачем у рахунок оплати на виконання умов договору було перераховано позивачу 13.12.2007р. - суму авансу в розмірі 335538 грн. 00 коп. (відповідно до п. 6.2.1 договору), 28.02.2008р. - наступну оплату в розмірі 268430 грн. 40 коп. (відповідно до п. 6.2.2 договору), що підтверджується відповідними банківськими виписками, наявними в матеріалах справи.
Кінцеву оплату відповідно до п. 6.2.3 договору в розмірі 67107 грн. 60 коп., за твердженням позивач, на момент подачі позовної заяви до господарського суду Донецької області відповідач не здійснив.
Як зазначено вище, відповідно до п. 6.2.3 договору замовник здійснює наступну оплату в розмірі 10% від суми договору, що складає 67107,60 грн., у т.ч. ПДВ - 11 184,60 грн. після закінчення шеф-монтажних і налагоджувальних робіт і оформлення акта прийому-здачі виконаних робіт.
Водночас, вказана умова не може стосуватися строку або терміну здійснення розрахунків, оскільки всупереч приписам ст. 252 ЦК України відповідно до якої строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, а термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати, посилання на момент закінчення шеф-монтажних і налагоджувальних робіт і оформлення акта прийому-здачі виконаних робіт не є законним визначенням строку чи терміну в зобов'язанні, в тому числі вказівкою на подію, яка має неминуче настати, адже пов'язана із суб'єктивною поведінкою сторони, що обумовлена її волею.
Таким чином, зобов'язання у даному разі повинно виконуватись згідно вимог ч. 2 ст. 530 ЦК України за якою якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем на адресу відповідача направлений лист №326 від 17.06.2009р. з вимогою про погашення виниклої заборгованості на суму 67107грн.60коп. (докази відправлення листа та отримання його відповідачем 23.06.2009р. наявні в матеріалах справи).
Таким чином, суд вважає що відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України строк виконання відповідачем зобов'язань за договором №КД 227/3300001127 від 15.10.2007р. в сумі 67107 грн. 60 коп. на дату подачі позовної заяви є таким, що настав.
Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „СТРУМ”, м. Харків, до Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь”- Металургійний завод”, м. Донецьк про стягнення 67107 грн. 60 коп. є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.
В порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача в повній сумі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 20, 22, 33, 44, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
Задовольнити позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „СТРУМ”, м. Харків, до Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь”- Металургійний завод”, м. Донецьк.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь”- Металургійний завод” (83062, м.Донецьк, вул. Ткаченко, 122, код ЄДРПОУ 30939178, поточні рахунки суду невідомі) на користь Закритого акціонерного товариства „СТРУМ” (61072, м.Харків, пл. Леніна, 56, ЄДРПОУ 23003811, р/р №26008301564 в ВАТ “Реал Банк” м. Харків, МФО 351588) заборгованість в сумі 67107 грн. 60 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 671грн. 08 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 28.09.2009р. оголошено повний текст рішення.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оголошення.
Суддя