83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
26.08.09 р. Справа № 2/253
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк
до відповідача: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк
про стягнення заборгованості в сумі 8934,72грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: Чевичелова О.А. - за довір.
від відповідача: Анохіна Т.І. - за довір.
Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 8934,72.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 1 від 02.01.2009р., акти, рахунки.
Відповідач надав відзив на позовну заяву від 26.08.2009р., де позовні вимоги визнав повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
02.02.2009р. між Комунальним підприємством “Компанія “Вода Донбасу” (Виробник) та Виробничою одиницею “Дебальцеветепломережа” Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (Споживач) був укладений договір про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 1 з протоколом розбіжностей.
За цим договором Виробник подає по своїм водопровідним мережам питну воду до водопровідного вводу Споживача в межах погоджених розрахункових об'ємах з врахуванням технічних можливостей Виробника, а Споживач сплачує послуги з централізованого питного водопостачання Споживачу. Виробник приймає та очищає господарсько-побутові та близькі до них по складу стічні води Споживача, в межах погоджених розрахункових об'ємів в межах максимально допустимих концентрацій забруднюючих речовин, в тому числі додаткових об'ємів стічних вод, що надходять у період сніготанення в мережі водовідведення Споживача, а Споживач оплачує послуги з централізованого водовідведення Виробнику на умовах договору.
Пунктом 2.3. договору встановлено, що кількість води, використаної Споживачем, визначається за показниками повірених засобів обліку. При відсутності засобу обліку за погодженням з Виробником об'єми водоспоживання визначаються на підставі п. 2.2. договору.
Згідно до п. 2.6. договору кількість поданої води оформлюється двостороннім актом, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом один раз в місяць не пізніше 24 числа поточного місяця.
Відповідно до п. 3.6. договору кількість прийнятих Виробником від Споживача стічних вод оформлюється двостороннім актом, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом, оди раз на місяць не пізніше 24 числа поточного місяця.
Розділом 5 “Порядок розрахунків за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення” визначено, що надані Виробником в відповідності з договором послуги з централізованого водопостачання та водовідведення Споживач оплачує в відповідності з встановленими тарифами. В разі корегування тарифів або затвердження нових розмірів тарифів Споживач сплачує послуги за договором з дня вступу їх в силу баз додаткового погодження. Кінцевий розрахунок за надані послуги за минулий місяць Споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акта платіжним дорученням, з врахуванням поточних оплат, не пізніше чим через 3 банківських дні після підписання акту.
Пунктом 11.1. договору встановлено, що договір вступає в силу при досягненні сторонами згоди за всіма істотними умовами договору та діє з дати підписання договору сторонами по 31.12.2009р.
В підтвердження виконання умов договору позивачем до матеріалів справи надані акти про кількість поданої води та прийнятих стоків від 25.01.2009р., які підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.
На підставі підписаних актів про реалізацію позивачем було виставлено рахунок № 998/999 від 25.01.2009р. на суму 18934,72грн.
Відповідач умови договорів виконав частково за отримані послуги з водопостачання та водовідведення розрахувався в сумі 10000грн., у зв'язку з чим за останнім на час слухання справи обліковується заборгованість в розмірі 8934,72грн., що підтверджено матеріалами справи та визнано відповідачем.
За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Аналогічні положення щодо виконання зобов'язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідач доказів погашення суми боргу в розмірі 8934,72грн. суду не представив.
Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.
З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов'язань за договором, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, ст. ст. 82 -85 ГПК України, господарський суд
Позов Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 8934,72грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83086, м. Донецьк, вул.. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678) заборгованість в розмірі 8934,72грн., державне мито в розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя