16.09.09
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (0462) 67-28-47
проспект Миру, 20
“ 15 ” вересня 2009 року справа № 18/147
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо -торгова фірма „Дайна”
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 27, кв. 22
До Закритого акціонерного товариства „Менське шляхоремонтне будівельне управління 82”
15600, м. Мена, вул. Леніна, 144
про стягнення 51777 грн. 83 коп.
Суддя А.С. Сидоренко
Представники сторін не з'явились
Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо -торгова фірма „Дайна” заявлено позов до закритого акціонерного товариства „Менське шляхоремонтне будівельне управління 82” про стягнення 47070,75 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі -продажу нафтопродуктів № 11 від 03.01.2009р., а також 4707,08 грн. штрафу за несвоєчасну оплату поставленого товару.
Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1348022, однак в судове засідання не з'явився.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання (факсограма) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в призначене на 15.09.2009р. судове засідання.
Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1348030, однак в судове засідання не з'явився.
До початку судового засідання відповідач повідомив про сплату ним 47070,75 грн. боргу та 4707,08 грн. штрафу, а також відшкодування 517,78 грн. державного мита, на підтвердження чого надіслав платіжні доручення від 25.08.2009р. № 405, від 09.09.2009р. № 429 та від 10.09.2009р. № 486 на загальну суму 52295,61 грн.
У відповідності з п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
У зв'язку з наявністю підстав для припинення провадження у справі, суд вважає недоцільним відкладати її розгляд.
Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі припинити.
Суддя А.С.Сидоренко