ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/582
23.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марко Фарм ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармасол"
про стягнення 8483,42 грн.,
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Калюжна Н.В., дов. № б/н від 24.04.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАСОЛ»про стягнення 7 838, 71 грн. основного боргу, 475, 05 грн. пені, 109, 74 грн. інфляційних нарахувань та 59, 92 грн. річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 50/1 від 03.03.2009 р. щодо оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 17.08.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/582 та призначено її розгляд на 23.09.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
У судовому засіданні 23.09.09 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, на виконання вимог ухвали від 17.08.09 р. надав суду документи частково, зокрема, не надав суду довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та оригінали доданих до позовної заяви документів.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про призначене судове засідання, відзиву на позов не надав.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також враховуючи нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/582.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 02.10.2009 р. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Зобов'язати позивача надати суду довідку з органів статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, звіти, передбачені п.2.2.9. договору № 50/1 від 03.03.09 р., акт звірки взаєморозрахунків, письмові пояснення щодо отримання товару та накладні на повернення товару.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов'язати направити в судове засідання уповноваженого представника.
4. Попередити позивача, що у разі повторного ненадання витребуваних судом документів позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
5. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, у разі повторної неявки його представника у судове засідання спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
6. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
на 02.10.2009 о 10:20.