ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/583
23.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фієста"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратон ЛТД"
про стягнення 15 089,17 грн.,
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Краснов П.І., дов. № б/н від 01.04.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАТОН ЛТД»про стягнення 11 538, 50 грн. та основного боргу, 2 236, 25 грн. пені, 957, 70 грн. інфляційної складової боргу та 281, 72 грн. річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 153/08-08 від 28.08.08 р. щодо оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 17.08.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/583 та призначено її розгляд на 23.09.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 23.09.2009 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав суду документи на виконання вимог ухвали від 17.08.2009 р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про призначене судове засідання.
У судовому засіданні 23.09.09 р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору, яке суд задовольнив.
Приймаючи до уваги надане клопотання позивача, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також враховуючи нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/593.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 12.10.2009 р. о 09 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Зобов'язати позивача провести звірку взаєморозрахунків, акт якої надати суду.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов'язати направити в судове засідання уповноваженого представника.
4. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
5. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
на 12.10.2009 о 09:20.