73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
08.09.2009 Справа № 11/123-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Кириченка К.І.- уповн. предст., дов. № 98/208 від 13.01.2008р.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСС", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Електромаш", м.Херсон
про стягнення 63067 грн.01коп.
Обставини справи: провадження у справі здійснюється щодо вимог про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та відсотків річних у відносинах за договором поставки № 3 від 05.02.2009р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Херсонської області Закуріна М.К. № 507 від 25.08.2009р. справу передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.
Позивач зазначив, що відповідач отримав 35363 одиниці пакувальної продукції "коробка стартер" вартістю 111216,49грн. за накладною РН-0000092 від 18.03.2009р., мав розрахуватися за товар протягом 30 календарних днів від дня його отримання, розрахувався частково, має заборгованість в сумі 56216,49грн.
До ціни позову позивачем окрім цієї суми боргу, заявленої на підставі ст.526, 626 ЦК України, віднесено 1501,36грн. втрат від інфляції на підставі ст.625 ЦК України за період прострочки платежів по червень 2009р. включно, 612,05грн. в якості 3% річних на підставі ст.625 ЦК України за період прострочки платежів по 30.07.2009р. та 4737,11грн. пені на підставі п.5.1 договору у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості неоплаченої продукції за кожен день прострочки платежу.
Відповідач у клопотанні про залучення доказів № 98/56 від 08.09.2009р. повідомив про сплату на користь позивача у спірних відносинах спірної заборгованості у повному обсязі за платіжними дорученнями № 849 від 02.09.2009р. (50 тис.грн.), № 904 від 07.09.2009р. (6216,49грн.), просить щодо вимог про стягнення заборгованості провадження у справі припинити за відсутністю предмету спорі.
У судовому засіданні представник відповідача визнав позов щодо вимог про стягнення втрат від інфляції, відсотків річних та пені у зв'язку з їх обґрунтованістю.
Погашення під час судового провадження заявленої за позовом заборгованості є підставою для припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1) ч.1 ст.80 ГПК України щодо вимог про стягнення 56216,49грн. боргу у зв'язку зі сплатою цієї суми відповідачем на користь позивача за платіжними дорученнями № 849 від 02.09.2009р. та № 904 від 07.09.2009р.
Визнання позову є процесуальним правом відповідача з яким кореспондується повноваження суду задовольнити визнаний позов.
Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
У справі № 11/123-09 суд приймає визнання відповідачем за обґрунтованістю позову в частині вимог про стягнення втрат від інфляції, відсотків річних та пені, не встановивши, щоб визнання позову суперечило законодавству або порушувало чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд задовольняє позов про стягнення втрат від інфляції, відсотків річних та пені на підставі ч.5 ст.78 ГПК України та з підстав заявлених позивачем, наведених в описовій частині цього судового рішення.
При заявлені позову при ціні позову в 63067,01грн. позивач за платіжним дорученням № 305 від 28.07.2009р. сплатив 786грн. держмита, 155,33грн. зайво сплаченого при цьому держмита підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ч.5 ст.78, п.1-1) ч.1 ст.80, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Задовольнити позов щодо вимог про стягнення втрат від інфляції, пені, відсотків річних.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Електромаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСС" 1501грн. 36коп. втрат від інфляції, 4737грн. 11коп. пені, 612грн. 05коп. в якості 3% річних, 630грн. 67коп. на відшкодування витрат зі сплати державного мита, 312грн.50коп. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Припинити провадження щодо вимог про стягнення 56216грн.49коп. боргу.
4. Повернути позивачу з державного бюджету України 155грн. 33коп. державного мита, про що видати довідку.
Суддя В.В. Чернявський
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
09.09.2009р.