01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
про повернення позовної заяви
"14" серпня 2009 р. № 02-03/1666/15
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожник», Київська обл., м.Миронівка
до Миронівської міської ради, Київська обл., м. Миронівка
про стягнення 5900,03 грн.
Обставини справи:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки на позовній заяві не зазначено повної назви та адреси відповідача. Позивачем у позовній заяві як найменування відповідача зазначено Миронівська міська рада , що не може бути повним найменуванням відповідача. Адресою відповідача зазначено: Київська обл., м.Миронівка, вул.Леніна, що не може бути повною адресою відповідача.
Відповідно до п.п. 3, 3? ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з пунктом 5.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.98р „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви додані ксерокопії платіжних доручень № 148 від 30.07.2009р. на суму 315,00 грн. та № 149 від 30.07.2009 р. на суму 102,00 грн., які не можуть бути доказами сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 2, 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 23 аркушах -в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О