91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.09.09 Справа № 19/178.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Акціонерного комерційного банку “Форум” в особі Алчевської філії, м. Алчевськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Технічний центр “Пріоритетна хімія”, м. Кремінна Луганської області
про стягнення 679744 грн. 28 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Верченко В.П., довіреність № 5849 від 12.11.08;
від відповідача -представник не прибув;
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми заборгованості по кредитному договору № 0277/07/06-КL від 20.12.07 у розмірі 679744,28 грн., з них: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 499500,00 грн., прострочена заборгованість за відсотками в сумі 106565,78 грн., неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 73678,50 грн.
В судовому засіданні 27.08.09 представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору № 0277/07/06-КL від 20.12.07 у розмірі 689822,68 грн., з них: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 499500,00 грн., строкова та прострочена заборгованість за відсотками в сумі 115679,95 грн., неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в сумі 74642,73 грн.
Дана заява була розглянута у судовому засіданні та приймається судом до розгляду, оскільки це право позивача передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 27.08.09, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, була оголошена перерва до 17.09.09.
16.09.09 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача № 23 від 16.09.09, про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з незапланованим відрядженням представника відповідача.
Подане клопотання судом відхиляється, оскільки відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Виходячи з викладеного, представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, в даному випадку, керівник підприємства не позбавлений права видати довіреність за своїм підписом або іншої уповноваженої ним особи на ведення справи в господарському суді, іншій особі.
Розглянув матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув та сторони не подали витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1.Розгляд справи відкласти на 01.10.2009, 09 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324. 3.Зобов'язати:
позивача -надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії -до справи);
відповідача -надати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце); документи у підтвердження правового статусу.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.В.Косенко