"03" вересня 2009 р.
Справа № 3/100-1532
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М.
Розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор -Україна», м. Тернопіль вул. Бродівська, 44 (код ЄДРПОУ 24627614)
до відповідача: Дочірнього підприємства «Маркет -Плазо», м. Київ вул. Ярославська, 57 в особі Тернопільської філії ДП «Маркет -Плазо», м. Тернопіль вул. 15 Квітня , 6 ( код ЄДРПОУ 35017290)
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: Вербицький О.Р. -юрист , довіреність б/н від 20.07.2009р.
від відповідача: не з'явився
Суть справи:
До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор -Україна», м. Тернопіль вул. Бродівська, 44 до відповідача Дочірнього підприємства «Маркет -Плазо», м. Київ вул. Ярославська, 57 в особі Тернопільської філії ДП «Маркет -Плазо», м. Тернопіль вул. 15 Квітня , 6 , в якій позивач просить стягнути з відповідача 17093 грн. 44 коп. , в тому числі 13802 грн. 35 коп. основного боргу , 667 грн. 59 коп. - 3% річних, 2623 грн. 50 коп. нарахувань за встановленими індексами інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання.
Судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача надав суду уточнення позовних вимог (вх. №18010(н) від 03.09.2009р.), в яких просить стягнути з відповідача 2026 грн. 81 коп. основного боргу , 667 грн. 59 коп. - 3% річних, 2623 грн. 50 коп. нарахувань за встановленими індексами інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання , у зв'язку із сплатою відповідачем частини боргу в сумі 11 775 грн. 54 коп. , що підтверджується банківською випискою від 19.08.2009р.
В силу ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи, що зменшення позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтерес, суд приймає вищевказану заяву позивача про зменшення позовних вимог, як така, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України .
Таким чином, предметом позову є стягнення з відповідача 2026 грн. 81 коп. основного боргу , 667 грн. 59 коп. - 3% річних, 2623 грн. 50 коп. нарахувань за встановленими індексами інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату , час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у тому числі в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 та пунктом 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. N 01-8/482 , свого письмового відзиву на позов суду не надав, а тому спір вирішено по наявних у справі документах, в порядку ст.. 75 ГПК України .
У відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 03 вересня 2009 року на 10 год. 20 хв.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:
01 березня 2008 року Дочірнє підприємство «Маркет -Плазо», м. Київ вул. Ярославська, 57 в особі Тернопільської філії ДП «Маркет -Плазо», м. Тернопіль вул. 15 Квітня , 6 (покупець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскор -Україна», м. Тернопіль вул. Бродівська, 44 ( постачальник) уклали між собою договір за №78.
Відповідно до умов п.1.1. даного договору , постачальник зобов'язується в порядку та на умовах , визначених цим Договором та у відповідності з замовленням покупця , поставити товар, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах , визначених цим Договором, прийняти товар і оплатити його вартість за цінами , зазначеними в накладній , та які не можуть перевищувати цін , узгоджених в Специфікації.
Поставка товару постачальником здійснюється з метою його оптово/роздрібної реалізації покупцем через Мережу магазинів «Фуршет».
Пункт 7.4. договору №78 від 01.03.2008р. передбачає , що оплата за товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківській рахунок постачальника через 35 днів з моменту приймання -передачі товару та підписання накладної про прийняття товару , якщо інше не передбачено Договором.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором №78 від 01.03.2008р., поставив відповідачу товар на загальну суму 251 968 грн. 56 коп.
Відповідач свої зобов'язання частково не виконав , кошти за поставлений товар повністю не перерахував, у зв'язку з чим на день подання позову виникла заборгованість у відповідача перед позивачем на суму 13 802 грн. 35 коп.
Крім того , станом на день розгляду справи відповідачем оплачено частково за отриманий товар в сумі 11 775 грн. 54 коп. , про що свідчить виписка із банку від 19.08.2009р. (знаходиться в матеріалах справи), а відтак заборгованість становить 2026 грн. 81 коп.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.
Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки , згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2026 грн. 81 коп. документально обґрунтовані та підлягають до задоволення. Що ж до іншої частини позовних вимог про стягнення вже сплачених відповідачем 11 775 грн. 54 коп. боргу провадження слід припинити в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
В результаті несвоєчасної оплати за отриманий товар позивач нарахував відповідачу суму на яку борг зростає з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення -2623 грн. 50 коп. та 3% річних - 667 грн. 59 коп. , які на день розгляду справи позивачу не сплачені.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ст.625 ЦК України)
З огляду на наведене , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми на яку борг зростає з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення -2623 грн. 50 коп. та 3% річних - 667 грн. 59 коп., документально обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що згідно відтиску штемпеля господарського суду Тернопільської області вх. №1580(н) від 07.08.2009р. із позовними матеріалами, позивач звернувся до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів 07.08.09 р., в той час як сума боргу сплачена відповідачем 19.08.09 р.
За таких обставин, зважаючи що на час звернення до суду позовні вимоги були підставними та обґрунтованими, відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.1-1, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 ГК України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково .
2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Маркет -Плазо», м. Київ вул. Ярославська, 57 в особі Тернопільської філії ДП «Маркет -Плазо», м. Тернопіль вул. 15 Квітня , 6 ( код ЄДРПОУ 35017290) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскор -Україна», м. Тернопіль вул. Бродівська, 44 (код ЄДРПОУ 24627614) - 2026 грн. 81 коп. основного боргу , 2623 грн. 50 коп. інфляційних збитків , 667 грн. 59 коп. -3% річних , 170 грн. 93 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита , 118 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу . Видати наказ.
3. В частині позовних вимог в розмірі 11 775 грн. 54 коп. боргу припинити провадження , в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення, «07»вересня 2009 року , через місцевий господарський суд.
5. Рішення направити сторонам по справі.
Суддя І.М. Турецький