ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 38/293
15.09.09
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувал»
До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд»
Про
визнання недійсним договору
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача
не з'явились
Від відповідача
не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання договору недійсним.
Ухвалою від 12.03.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 03.09.09р.
Цією ж ухвалою Позивача було зобов'язано подати суду документи вказані в цій ухвалі, а саме: оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності. Явка представників сторін у судове засідання була визнана судом обов'язковою.
У судове засідання 03.09.09р. представник Позивача не з'явився, витребуваних судом доказів не подав, проте надіслав клопотання про відкладення судового засідання.
За цих обставин ухвалою від 03.09.09р. розгляд справи був відкладений на 15.09.09р., Позивача було повторно зобов'язано подати суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності. Явка представників сторін у судове засідання знов була визнана судом обов'язковою.
У судове засідання 15.09.09р. представник Позивача знов не з'явився, про поважні причини неявки у судове засідання суд не повідомив, документів витребуваних судом знов не подав.
Враховуючи викладене, оскільки Позивач двічі підряд не з'явився на виклик у засідання господарського суду, і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору (оскільки без участі та пояснень Позивача суд не може з'ясувати всі обставини справи на час вирішення спору), не подав витребуваних судом доказів необхідних для вирішення спору, зокрема оригіналів доданих до позову документів, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.
При цьому, Позивач не позбавлений права знов звернутись до господарського суду з цією позовною заявою після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тувал» без розгляду.
Суддя Власов Ю.Л.