31.08.09
Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про припинення провадження у справі
"31" серпня 2009 р. Справа № 21/133
Позивач: Приватне підприємство „ПРОМКОМПЛЕКТ”,
вул. Щорса, 76-А, м. Чернігів, 14014
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю
„Науково-виробнича фірма „Теско”,
вул. Інструментальна,13, м. Чернігів, 14037
Предмет спору: про стягнення заборгованості 57963,59 грн.
Суддя С.В. Белов
Представники сторін:
Позивач: Кобець Д.В., довіреність № 17 від 03.08.2009 р., представник.
Відповідач: не з'явився.
Приватним підприємством „ПРОМКОМПЛЕКТ” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Теско” про стягнення заборгованості у розмірі 57963,59 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
19 серпня 2009 року від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу /платіжне доручення № 771 від 12 серпня 2009 року/.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
В судовому засіданні 31 серпня 2009 року представником позивача подано заяву про відмову від штрафних санкцій у розмірі 21731,95 грн. та 25849,93 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, враховуючі те, що на момент розгляду справи сума основного боргу відповідачем сплачена позивачу в повному обсязі, провадження у справі в частині стягнення основного боргу, підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, а також у зв'язку з відмовою позивача від штрафних санкцій.
У відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в пропорційному розмірі: 103,81 грн. державного мита та 21,13 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Теско” (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 13, код ЄДРПОУ 14246489, р/р 26006853 в ЧФ АБ „Синтез”, МФО 353326) на користь Приватного підприємства „ПРОМКОМПЛЕКТ” (14014, м. Чернігів, вул. Щорса, 76-а, код ЄДРПОУ 24834483, р/р 2600230556600 в ЧОФ „Укрсоцбанк” м. Чернігів, МФО 353014) 103,81 грн. державного мита, 21,13 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.
4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов С.В.