Ухвала від 17.09.2009 по справі 31/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.09.09 Справа № 31/133

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідністю Спільного українсько-німецького підприємства „Скомекс”, с. Перетоки Сокальського району Львівської області

до відповідача:

Скоморохівської сільської ради, с. Скоморохи Сокальського району Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунального підприємства „Червоноградське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Червоноград Львівської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватної агрофірми „Селекціонер”, с. Скоморохи Сокальського району Львівської області

про :

визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на майно

Суддя Артимович В.М.

при секретарі Митник М.Б.

Представники:

від позивача:

Остяк О.Я. -представник;

від відповідача:

Марущак М.Я. -сільський голова;

від 3-ої особи-1:

Андріанова Т.В. -представник;

від 3-ої особи-2:

Шевчук З.І. -керівник.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідністю Спільного українсько-німецького підприємства „Скомекс”, с. Перетоки Сокальського району Львівської області, до Скоморохівської сільської ради, с. Скоморохи Сокальського району Львівської області, за участю третіх осіб Комунального підприємства „Червоноградське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Червоноград Львівської області та Приватної агрофірми „Селекціонер”, с. Скоморохи Сокальського району Львівської області, про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 0.08.2009 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 17.09.2009 р.

Відповідач 14.09.2009 р. подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв”язку із неотриманням копії позовної заяви.

В судове засідання 17.09.2009 р. сторони з”явилися, надали суду пояснення по суті спору.

Позивач позовні вимоги підтримав та звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у даній справі Об”єднаня співвласників цілісного майнового комплексу ТзОВ „Селекціонер”.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності залучення Об”єднаня співвласників цілісного майнового комплексу ТзОВ „Селекціонер” до участі у даній справі третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та подання додаткових доказі в у справі, розгляд справи судом відкладено.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об”єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у даній справі третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Об”єднаня співвласників цілісного майнового комплексу ТзОВ „Селекціонер” (80022, с. Скоморохи Сокальського району Львівської області).

2. Розгляд справи відкласти на 13.10.2009 р. на 11 год. 45 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

надіслати на адресу залученої третьої особи копію позову, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Відповідача:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

надіслати на адресу залученої третьої особи відзив на позов, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Третю особу-1,2:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Третю особу-3:

надати суду пояснення по суті спору;

надати суду довідку (витяг) про включення до ЄДР;

явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя

Попередній документ
4861660
Наступний документ
4861662
Інформація про рішення:
№ рішення: 4861661
№ справи: 31/133
Дата рішення: 17.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: