83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
19.08.09 р. Справа № 21/140
Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк
довідповідача: Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ
про стягнення 6 360,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з'яв.
відповідача: Доля О.В. - пров. юр.
Державним підприємством “Донецька залізниця” подано позов про стягнення з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” 6 360,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 50991424 масу вантажу за відправкою станція Постникове Донецької залізниці - станція Новий Світ Донецької залізниці, вагон № 66688748.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту АО 651711/4 від 14.03.2009р., залізничної накладної, а також ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.
Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що:
- вантаж був зважений на справних, повірених вагах;
- залізниця прийняла вантаж до перевезення без будь-яких зауважень;
- вугілля дрібних фракцій під час руху може переміщуватись, поверхня його розрівнюватись, у зв'язку з чим не виключене розкрадання вантажу під час перевезення і вирівнювання поверхні вантажу під час перевезення протягом 4-х діб.
Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом), не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
Розгляд справи закінчено 19.08.2009р.
Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалась перерва до 15-00год. 19.08.2009р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
10.03.2009р. Державне підприємство “Шахтарськантрацит” (вантажовідправник) на адресу ВАТ “Донбасенерго” (вантажоодержувач) у вагоні № 66688748 за залізничною накладною № 50991424 зі станції Постникове на станцію Новий Світ відвантажило антрацит 0-100. За накладною вага нетто у вагоні - 69 000 кг, брутто - 91 000 кг, вага тари з брусу - 22,2т.
14.03.2009р. вагон з вантажем прибув на станцію Новий Світ Донецької залізниці (станція призначення), де на вимогу вантажоодержувача (заявка від 14.03.2009р.) було здійснене контрольне зважування на 150-тонних вагонних вагах вантажоодержувача. При контрольному переважуванні вагону з вантажем виявилось: вага брутто 85 960кг, вага тари (з брусу) 22 200кг, вага нетто 63 760кг, що менше проти даних залізничної накладної на 5 240кг.
Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом АО 651711/4 від 14.03.2009р., підписаним начальником станції, двома прийомоздавальниками, один з яких старший та представником вантажоодержувача.
На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 6 360,00грн. із розрахунку: 1 272,00грн. (тариф) х 5.
Зважаючи на те, що:
· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;
· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;
· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;
· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);
· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);
· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;
· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 1 272,00грн. за спірний вагон, у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 6 360,00грн. із розрахунку: 1 272,00грн. (тариф) х 5,
господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.
Заперечення відповідача судом до уваги не прийняті, оскільки вантаж за спірним перевезенням на станцію призначення прибув у непошкодженому вагоні, без слідів розкрадати чи втрати під час перевезення, переважування вагону здійснювалось за участі представника вантажоодержувача, що підтверджено комерційним актом.
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” (86200, м. Шахтарськ Донецької області, вул. Крупської, 20, п/р 26004301666425 у філії відділення “Промінвестбанку” у м. Шахтарську, МФО 334613, п/р 26004301581589 у філії ПІБ у м. Кіровське, МФО 334754, код ЄДРПОУ 32299510) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 260060100247 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк”, МФО 335838, код ЄДПОУ 01074957) 6 360,00грн. штрафу, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18