ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
18 вересня 2009 р.
Справа № 22/139
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТзОВ "Соснина", вул. Яремчука, 17, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422,
до відповідача: Granada Tex LTD, Level 17, 126 Vincent Street Auckland, адреса для кореспонденції вул. Юності, 47, с. Микитинці Івано-Франківської міської ради,
про стягнення заборгованості у сумі 1 119 433,13 грн., з яких основний борг - 79 991, 91 дол. США, збитки - 504 975, 27 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: представник Кобрин О.М. (довіреність № 018/09 від 05.08.09р.),
від відповідача: не з'явилися,
Товариством з обмеженою відповідальністю "Соснина" заявлений позов до Granada Tex LTD про стягнення заборгованості у сумі 1 119 433,13 грн., з яких основний борг - 79 991, 91 дол. США, збитки - 504 975, 27 грн.
Підсудність справи визначена відповідно до ст.38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право", враховуючи умови п.10.1 контракту №73 від 21.08.2008р. та характер позовних вимог.
Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений контракт №051 від 26.08.2008р. (надалі “контракт”), відповідно до п.1.1. якого позивач зобов'язався передати окремими партіями у власність відповідача напівфабрикат вет-блу із шкур великої рогатої худоби, а покупець зобов'язався оплатити та прийнятий поставлений йому товар на умовах і в терміни, обумовлені контрактом. Поставка товару здійснювалась окремими партіями у додатково погоджених кількостях, термінах та ціні. Пунктом 5.1 контракту визначено умови оплати відповідачем поставленого позивачем товару, відповідно до якого покупець зобов'язувався здійснити оплату 100% вартості товару згідно виставленого йому рахунку протягом двох банківських днів з дати поступлення товару на його склад; валюта платежу - долар США. Вказує на те, що відповідно до умов контракту позивачем відвантажено відповідачу товару на загальну суму 424796,50 дол. США. Поставлений товар відповідає вимогам контракту, технічним умовам та виданим сертифікатам, і прийнятий покупцем без зауважень. Вважає, що він, як продавець, належним чином виконав свої зобов'язання, однак відповідач оплату за отриманий товар в повному обсязі не провів, заборгованість становить 79991,91 дол. США. Зазначає, що внаслідок порушення зобов'язання відповідачем йому завдано збитки, які полягають у нарахуванні пені за ненадходження в установлені строки валютної виручки відповідно до ст.1, ст.4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" , сума пені станом на 05.08.2009р. становить 504 975, 27 грн.
Аналогічні пояснення представник позивача дав в судовому засіданні.
Відповідач подав суду клопотання вх. №7236 від 25.08.2009р., в якому просив суд надсилати всі процесуальні документи по розгляду справи на адресу відповідача в Україні -вул. Юності, 47, с. Микитинці Івано-Франківської міської ради.
Представник відповідача в судові засідання 09.09.2009р. та 18.09.2009р. не з'явився, надіслав суду заяву вх. №7235 від 25.08.2009р. про визнання позовних вимог в повному обсязі. При цьому зазначив, що прострочення виконання зобов'язання за контрактом відбулось через настання форс-мажорних обставин. Такими обставинами вважає різку зміну кон'юктури ринку Італії, на території якої здійснювалась подальша переробка отриманої відповідно до контракту продукції, зупинення на невизначений термін спеціалізованих шкіряних заводів внаслідок фінансової кризи, зниження закупівельних цін на вет-блу, внаслідок чого отриманий від позивача товар не вдалося реалізувати та вчасно розрахуватись за нього.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.
Між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Соснина", як продавцем, та відповідачем - Granada Tex LTD, Auckland, New Zealand, як покупцем, було укладено контракт №051 від 26.08.2008р., відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати окремими партіями у власність покупця напівфабрикат вет-блу із шкур великої рогатої худоби, а покупець зобов'язався оплатити та прийнятий поставлений йому товар на умовах і в терміни, обумовлені контрактом. Відповідно до п.3.2. контракту поставка товару здійснювалась окремими партіями. Асортимент, сорт, кількість, ціна та загальна сума товару погоджувались сторонами додатково, про що свідчать додатки до контракту №1-№4. В п.5.1 контракту визначено умови оплати, відповідно до яких покупець зобов'язався здійснювати оплату 100% вартості товару згідно виставленого йому рахунку протягом двох банківських днів з дати поступлення товару на його склад, валюта платежу - долар США.
На виконання умов контракту продавцем було відвантажено покупцю товар на загальну суму 424796,50 дол.США, що підтверджується представленими вантажно-митними деклараціями та рахунками.
Товар відвантажено в терміни, в кількостях і на суми, що наводяться:
28.08.2008р. - площа 3614,01м2; маса нетто13390 кг - на суму 97747,00 дол. США,
05.11.2008р. - площа 3240,36м2; маса нетто12880кг - на суму 88872,00 дол. США,
18.11.2008р. - площа 4328,38м2; маса нетто 15875 - на суму 80962,50дол. США,
15.01.2009р. - площа 3728,99м2; маса нетто 9235кг - на суму 92350,00дол. США,
23.01.2009р. - площа 4605,61м2; маса нетто 17070кг - на суму 64866,00дол. США.
Вказаний товар прийнятий покупцем, у якого відсутні зауваження щодо його якості.
Відповідач оплату товару в установлені контрактом терміни в поновному обсязі не здійснив, заборгованість становить 79991,91 дол. США.
Відповідно до ст.ст.2,4,32 Закону України “Про міжнародне приватне право” та згідно п.10.1. контракту до спірних правовідносин застосовується право України.
Як передбачено ст.509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України). Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (п.1 ст.692 ЦК України).
Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.
Згідно ч.1 п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 610 ЦК України вказує на те, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Оскільки відповідач допустив порушення зобов'язання -не здійснив в повному обсязі оплату отриманого товару в установлений п.5.1. контракту строк, то з нього підлягає стягненню заборгованість в сумі 79991,91 дол. США.
Крім того, одним із правових наслідків порушення зобов'язання і одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є відшкодування збитків (п/п 8 п.2 ст. 16 ЦК України, п/п 4 п.1 ст.611, ст.623 ЦК України). Згідно п.2 ст. 22 ЦК України збитками, зокрема, є витрати, яких особа зазнала у зв'язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). За ст.225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, відносяться додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною.
Оскільки валютою платежу за контрактом є іноземна валюта - долар США, то згідно ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" виручка резидента (продавця) у іноземній валюті підлягає зарахуванню на його валютний рахунок в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контракті, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується. Згідно ст.4 цього закону порушення резидентом (продавцем) вказаного строку, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.
Згідно розрахунку позивача станом на 05.08.2009р. з наведених підстав підлягає сплаті пеня в сумі 504975,27грн. Дані витрати позивачу належить понести внаслідок порушення зобов'язання відповідачем, а тому вони відносяться до складу збитків і підлягають стягненню.
Посилання відповідача на наявність форс-мажорних обставин не може бути взяте до уваги, оскільки відповідно до п.8.4. контракту достатнім підтвердженням наявності та тривалості дій вказаних обставин за погодженням сторін є сертифікати, які видаються Торгово-промисловою палатою країни сторони, для котрої такі обставини виникли. В ст.6 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" визначено, що в разі перевищення строків, зазначених у статтях 1 і 2 цього Закону, з причин виникнення форс-мажорних обставин, перебіг зазначених строків зупиняється на весь період дії форс-мажорних обставин та поновлюється з дня, наступного за днем закінчення дії таких обставин; підтвердженням форс-мажорних обставин є відповідна довідка Торгово-промислової палати України або іншої уповноваженої організації (органу) країни розташування сторони договору (контракту) або третьої країни відповідно до умов договору. Відповідачем документального підтвердження форс-мажорних обставин не представлено.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" до Granada Tex LTD про стягнення заборгованості у сумі 79 991, 91 доларів США та збитків у сумі 504 975, 27 грн. - задовольнити.
Стягнути з Granada Tex LTD (Level 17, 126 Vincent Street Auckland, New Zealand ace. LV90BLIB3200007166001 Baltic International Bank, Riga, Latvia SWIFT: BLIB LV22) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Соснина" (вул. Яремчука, 17, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422, код ЄДРПОУ 30906118)-заборгованість за відвантажену продукцію згідно контракту №051 від 26.08.2008р. в сумі 79991,91 доларів США та збитки в сумі 504975,27грн., а також 11196,51грн. сплаченого державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Повне рішення, яке оформлене відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, підписане 23.09.2009р.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович