01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
14.08.09
№ 05-5- 17 / 26757
Суддя , розглянувши
позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "Київбудком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво"
про стягнення 1399448,88 грн.
Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Подану до суду позовну заяву №451 від 04.08.2009 від імені позивача підписано представником ЗАТ "Київська будівельна компанія "Київбудком" Кузьменком М.В., який діє на підставі довіреності №394 від 06.07.2009 (копію довіреності додано до позову).
Згідно зі ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджено Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".
Додана до позову копія довіреності від 06.07.2009 не може бути прийнята судом в якості належного доказу повноважень Кузьменка М.В. на підписання позовної заяви, оскільки вірність цієї копії не засвідчена визначеним законодавством способом, а саме не зазначено посади, прізвища особи, яка уповноважена засвідчувати копії, відсутній підпис уповноваженої особи, а також не вказано дати засвідчення копії.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" при подачі до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується державне мито у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500,00 грн.)
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 547091,34 грн., боргу за використане обладнання у розмірі 521141,77 грн., пені у розмірі 172956,80 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 135307,90 грн. та 3% річних у розмірі 22951,07 грн. Всього на загальну суму 1399448,88 грн. Таким чином, підлягає сплаті державне мито у розмірі 13994,49 грн.
З наданого позивачем платіжного доручення №8381 від 04.08.2009 вбачається, що державне мито сплачено лише у розмірі 13394,48 грн. (недоплачено 600,01 грн.), що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Не надано доказів надсилання на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів.
З доданого до позову опису вкладення у ціний лист вбачається, що відповідачеві надіслана лише позовна заява та заява про забезпечення позову (без розрахунку позовних вимог та інших доданих до позову документів), що є порушенням вимог ст. 57 ГПК України.
Керуючись п. 1, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернути з бюджету державне мито у сумі 13394 грн. 48 коп., перераховане платіжним дорученням №8381 від 04.08.2009 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315 грн. 00 коп., перераховані платіжним дорученням №8382 від 04.08.2009.
Суддя Кролевець О.А.