Ухвала від 25.09.2009 по справі 18/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.09.09 Справа № 18/173.

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром",

м. Харків

до господарського суду Харківської області, м. Харків

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Головне управління Держказначейства України в Харківській області,

м. Харків

про стягнення 241913, 30 грн.

за зустрічним позовом:

господарського суду Харківської області, м. Харків

до виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Державна судова адміністрація України, м. Київ

про визнання договору укладеним

за участю представників сторін:

від позивача Жебелева Г.С., дов. № 13 від 05.01.09;

від відповідача не прибув;

від 3-ої особи ( Головне управління Держказначейства України в Харківській області)

не прибув;

від 3-ої особи ( Державна судова адміністрація України)

Музика С.В. дов. № 11-3405/09 від 18.05.09.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з надання послуг по обслуговуванню орендованого комунального майна у сумі 241913 грн. 30 коп.

У зустрічному позові від 25.08.09 відповідачем по справі заявлено вимогу про визнання укладеним з 02.02.09 року договір оренди № 402О з надання послуг по обслуговуванню орендованого комунального майна з бюджетною установою на 2009 рік, в його редакції.

Позивач відзивом на зустрічну позовну заяву від 25.09.09 просить у задоволені зустрічного позову відмовити в повному обсязі з підстав визначених у відзиві.

Для правильного вирішення спору по суті суду необхідно витребування додаткових матеріалів, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 60, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.10.2009 на 11 год. 00 хвил., каб. № 325.

2. Позивачу: подати додаткові пояснення (при наявності); при наявності докази часткової сплати боргу відповідачем.

3. Відповідачу: подати заперечення на відзив позивача та заяву про уточнення позовних вимог, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; нормативно обґрунтувати свої доводи за зустрічним позовом про обов'язковість укладення спірного договору в силу вимог закону; подати докази своїх доводів про асигнування на обслуговування орендованого майна на 2009 рік в сумі 702200 грн.

4. Державної судової адміністрації України: подати докази своїх доводів про асигнування на обслуговування орендованого майна на 2009 рік в сумі 702200 грн.

5. Держказначейству України у Харківській області: подати суду відзив на зустрічну позовну заяву та заяву позивача про уточнення позовним вимог; документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Попередній документ
4861417
Наступний документ
4861419
Інформація про рішення:
№ рішення: 4861418
№ справи: 18/173
Дата рішення: 25.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію