29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"05" жовтня 2009 р. Справа № 11/1502
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" м. Київ до селянського (фермерського) господарства "Тоніс" с. Криків Чемеровецького району про стягнення 67857,61 грн.
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін:
позивача: Грищенко О.М. - за довіреністю від 01.06.2009р.
відповідача: не з"явився
Суть спору: Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВАССМА" м.Київ звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - селянського (фермерського) господарства "Тоніс" с.Криків Чемеровецького р-ну про стягнення заборгованості в сумі 42585,36грн., 24372,18грн. курсової різниці в порядку ст.ст.533,632 ЦК України, 683,62грн. інфляційних та 216,38грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 07 серпня 2009 р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.
Представник відповідача в судові засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив витребуваних документів суду не надав, хоча про час та дату проведення судових засідань належним чином повідомлений про, що свідчить поштове повідомлення про вручення від 11.08.09 р. рекомендованого листа з ухвалою суду про порушення провадження у справі № 11/1502.
Ухвалою суду від 10.09.09 р. позивача зобов"язано провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків та надати в судове засідання акт звірки.
25.09.2009р. представник позивача в засідання суду з'явився, проте витребуваних судом доказів не подав, вказавши на доцільність відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги суду щодо подання витребуваних судом доказів.
У зв'язку із цим, ухвалою від 25.09.2009р. розгляд справи було відкладено на 05.10.2009р., повторно зобов'язано позивача подати суду акт звірки.
Представник позивача в засідання суду 05.10.2009р. не з'явився, витребувані судом докази не подав, при цьому, витребувані докази мають істотне значення для вирішення спору і їх неподання перешкоджає з'ясуванню всіх обставин по даній справі.
Пунктом 5 ст. 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає залишенню без розгляду згідно п.5 ст. 81 ГПК України. При цьому, сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у відповідності до ст. ст. 44,49 ГПК на відповідача не покладається.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися із позовом до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 81 (п.5), 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" м. Київ до селянського (фермерського) господарства "Тоніс" с. Криків Чемеровецького району про стягнення 67857,61 грн., залишити без розгляду.
Суддя
З оригіналом "вірно" секретар с/з Г.М. Муляр
Віддрук. 3 прим.: 1-позивачу, 2-відповідачу, 3-до справи.