01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
12.08.09
№ 05-5- 8 / 26930
Суддя , розглянувши позовну заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
до Відкритого акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 року"
про стягнення 27 916,85 грн. та спонукання до вчинення певних дії
Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Унфікованої система організаційно-розпорядчої документації (затверджена наказном Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".
Вами ксерокопії документів належним чином не засвідчені.
Крім того, не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини:
- у абз. 2 стор. 3 заяви зазначено, що "18.05.2009р. позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 1582 з вимогою повернути гарантійне обладнання", однак не додано доказів, які мають такі зазначення підтверджувати, зокрема, відсутній лист позивача № 1582 від 18.05.2009р.
З огляду на викладене, позовна заява № НЮ-16-210/09 від 09.07.2009р. з доданими документами підлягає поверненню на підставі п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 року" 27 916,85 грн. та зобов'язання відповідача виконати гарантійний ремонт колісних пар. зав. №№ 9856, 15284, 594735 тягових двигунів зав. №№ 19267/1782, 15773/724, 25132/10019, 18262/7119, 94138/9348, 21144/4226 мотор-компресор зав. № 212078/13565 та повернути їх депо в місячний термін.
Таким чином у позовній заяві об'єднані вимоги майнового в сумі 27 916,85 грн. і немайнового характеру.
Відповідно до вимог п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2005р." та деяких інших законодавчих актів України" від 25 березня 2005р. із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється державне мито у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумі доходів громадян, не майнового характеру 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Таким чином 1 % ціни позову складає 364,17 грн., тоді, як Вами платіжним дорученням № 162 від 09.07.2009р. сплачено 364,16 грн. (Вам слід доплатити 0,01 грн. державного мита).
З огляду на викладене, позовна заява вих. № Ню-16-210/09 від 09.07.2009р. з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Звертаємо Вашу увагу на те, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, Ви можете звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути позовну заяву без розгляду.
Суддя В.С. Катрич