83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
30.09.09 р. Справа № 19/227
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Ізотов О.В., за довіреністю
від відповідачів: Євстратенко А.В., за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Закритого акціонерного товариства “Донгорбанк”, м. Донецьк
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпромлив завод”, м. Донецьк
відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “ФормЛит”, м. Донецьк
про стягнення солідарно з Відповідачів суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 3 308 611,45 грн., у тому числі: 2 978 000,89 грн. - сума заборгованості за кредитом, 330 610,56 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами; звернення стягнення на предмет Іпотеки за іпотечним договором: будівлі, що розташовані за адресою м. Донецьк, вул.. Кучумова, б. 2, а саме будівля майстерні цеху №2 літ. Ж-1 загальною площею 117,8 кв. м., будівля матеріального складу цеху №2 літ. З-1 загальною площею 100,4 кв.м., будівля сховища літ. Д-1 загальною площею 306,6 кв. м., будівля шліфувального відділення літ. Л-1 загальною площею 112,8 кв.м., будівля виробничого цеху літ. А-2 загальною площею 6 802,3 кв.м., прохідна літ. К., шляхом продажу вказаного Предмета іпотеки Позивачем з укладенням від імені Відповідача 1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності.
Закрите акціонерне товариство “Донгорбанк”, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донпромлив завод”, м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “ФормЛит”, м. Донецьк про стягнення солідарно з Відповідачів суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 3 308 611,45 грн., у тому числі: 2 978 000,89 грн. - сума заборгованості за кредитом, 330 610,56 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами; звернення стягнення на предмет Іпотеки за іпотечним договором: будівлі, що розташовані за адресою м. Донецьк, вул.. Кучумова, б. 2, а саме будівля майстерні цеху №2 літ. Ж-1 загальною площею 117,8 кв. м., будівля матеріального складу цеху №2 літ. З-1 загальною площею 100,4 кв.м., будівля сховища літ. Д-1 загальною площею 306,6 кв. м., будівля шліфувального відділення літ. Л-1 загальною площею 112,8 кв.м., будівля виробничого цеху літ. А-2 загальною площею 6 802,3 кв.м., прохідна літ. К., шляхом продажу вказаного Предмета іпотеки Позивачем з укладенням від імені Відповідача 1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності.
23.09.2009 р. до матеріалів справи надійшли відзиви від 22.09.09 р., в яких відповідачі виклали свою правову позицію та просили суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
28.09.09 р. через канцелярію суду надійшла заява про зміну позовних вимог №10775 від 25.09.09 р., якою позивач просить суд стягнути солідарно з Відповідачів суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 3 308 611,45 грн., у тому числі: 2 978 000,89 грн. - сума заборгованості за кредитом, 330 610,56 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами; у рахунок стягнення заборгованості у розмірі З 308 611,45 грн. звернути стягнення на Предмет іпотеки за Іпотечним договором: будівлі, що розташовані за адресою м. Донецьк, вул. Кучумова, буд. 2, а саме: будівля майстерні цеху № 2 літ. Ж-1 загальною площею 117,8 кв. м., будівля матеріального складу цеху № 2 літ. 3-1 загальною площею 100,4 кв. м., будівля сховища літ. Д-1 загальною площею 306,6 кв. м., будівля шліфувального відділення літ. Л-1 загальною площею 112,8 кв. м., будівля виробничого цеху літ. А-2 загальною площею 6802,3 кв. м., прохідна літ. К, шляхом продажу вказаного Предмета іпотеки Позивачем з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу 3 Державного реєстру прав власності. З супровідним листом №10783 від 25.09.09 р. Позивачем надана довідка Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету та копії документів в підтвердження заявлених вимог.
Представник позивача в судовому засідання 30.09.2009 р. виклав суть позовних вимог. Позов підтримав. Просив суд позовні вимоги задовольнити з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
Представник відповідачів в судовому засіданні 30.09.09 р. виступив з поясненнями по суті спору. Проти позову заперечував на підставах, викладених у відзивах. Просив суд в задоволенні позову відмовити.
В зв'язку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 16:45 год. 05.10.09 року.
Зобов'язати позивача представити: посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; додаткові докази в підтвердження заявлених вимог; вимогу позичальнику про дострокове повернення кредиту; вимогу поручителю про виконання зобов'язань за договором поруки; докази виконання ст. 35 ЗУ “Про іпотеку”.
Зобов'язати відповідачів представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду); додаткові докази в підтвердження своїх доводів.
Суддя
Вик. Шикута О.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 4 екземпляри.