Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" вересня 2009 р. Справа № 27/244-09
вх. № 6243/1-27
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Солонуха К.А. - представник (за дорученням);
відповідача - Богославець С.В. - представник (за дорученням)
розглянувши справу за позовом ЗАТ "Оболонь" м. Київ
до ТОВ "Тандем плюс", с. Високий
про стягнення 40697,98 грн.
Позивач, ЗАТ "Оболонь", звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Тандем плюс" заборгованість в розмірі 40697,98 грн. Також просить суд розірвати двосторонню угоду на оренду майна № (1/М)1239 від 19.04.2007 р.
Відповіач в судове засідання з"явився, просить в задоволенні позову відмовити частково - в рамках визначення розміру штрафу за прострочення повернення орендованого майна.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 19.04.2007 р. між ЗАТ "Оболонь" (орендодавцем) та ТОВ "Тандем плюс" (орендарем) було укладено двосторонню угоду № (1/М)1239.
Відповідно до п. 1.1. угоди, орендодавець передав орендарю в оренду з метою популяризації продукції ЗАТ "Оболонь" та його корпоративних підприємств, фірмове обладнання в кількості 81 шт. з характеристиками згідно угоди на оренду.
Згідно з п. 3.3.2 угоди, орендодавець має право вимагати негайного повернення майна в безспірному порядку у випадку, якщо орендар не укладає негайного повернення майна в безспірному порядку, якщо орендар не укладає або не переукладає з орендодавцем договір купівлі-продажу продукції виробництва ЗАТ "Оболонь" та його корпоративних підприємств або коли договір купівлі-продажу продукції між сторонами розірвано.
Так, позивач на адресу відповідача направив претензію № 1589/0/2-09 з вимогою повернути орендоване майно протягом 10 календарних днів або сплатити його вартість. В своїй претензії повідач повідомив відповідача про те, що двосторонній договір купівлі-продажу продукції між ЗАТ "Оболонь" та ТОВ "Тандем плюс" № 40 від 27.02.2007 р. припинив свою дію 02.03.2008 р. та не був переукладений на новий термін, а тому ЗАТ "Оболонь" припиняє діюі угод на оренду рекламного майна, в т.ч. і двосторонню угоду на оренду майна № (1/М)1239 від 19.04.2007 р.
Згідно з п. 3.3.3. угоди, орнедодавець має право розірвати угоду в односторонньому порядку, попередивши письмово про це орендаря за 3 робочі дні до моменту розірвання угоди, при цьому майно та документація по ньому повинні бути негайно повернені орендодавцю.
Відповідно до п. 1.4. угоди на оренду майна, орендар зобов"язаний відшкодувати орендодавцю вартість прийнятого в користування майна у випадку його неповернення на вимогу орендодавця.
Ст. 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо строк виконання боржником обов"язку не встанволений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок в семиденний термін від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства. Отже, відповідач повинен був повернути майно до 01.06.2009 р.
В п. 5.2. зазначено, що у випадку прострочення повернення орендодавцю майна, орендар сплачує на користь орендодавця штраф в розмірі 1% від вартості майна за кожний день прострочення повернення.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п. 6.1. угоди, вона укладається терміном на 1 рік та при відсутності заперечень сторін, вона продовжує свою дію на новий річний термін. Однак, угода припиняє свою дію з часу закінчення дії договору купівлі-продажу продукції виробництва ЗАТ "Оболонь"та його корпоративних підприємств між орендодавцем та орендарем.
також суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України, в разі припинення договору найму, наймач зобов"язанйи повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана з урахуванням нормального зносу або у стані, який було обумовлено в договорі.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати двосторонню угоду на оренду майна № (1/М)1239 від 19.04.2007 р., укладену між ЗАТ "Оболонь" та ТОВ "Тандем плюс".
Стягнути з ТОВ "Тандем плюс" (62460, Харківська область, Харківський район, смт. Високий, автотурбаза "Кемпінг", р/р 260013001974 в АКБ "Меркурій", м. Харків, МФО 351663) на користь ЗАТ "Оболонь" (04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3, р/р 26001501022777 в Київській дирекції Райффайзен банк Аваль, МФО 322904, код 05391057) заборгованість в розмірі 40697,98 грн., державне мито в розмірі 406,98 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано 08.09.2009 р.
Суддя Мамалуй О.О.