"23" вересня 2009 р. Справа № 12/278/09
За позовом: Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва,
(54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393).
до відповідача -Державного підприємства “ Південний науково -дослідний і проектно конструкторський інститут по розвитку флоту рибного господарства”,( 54017, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 25, код. ЄДРПОУ 04752910).
про: стягнення 4524 грн. 73 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача: Котович Т.Ю., довіреність № 01/33-119 від 30.12.08 р.
Від відповідача: не присутній.
СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” 4524 грн. 73 коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії у лютому та квітні 2009 року.
Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією.
Відповідач у відзиві позов визнав в повному обсязі, проте свого представника для участі в судовому засіданні не направив.
Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 23.09.09 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд -
встановив:
22.06.2008 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (далі - позивач) та ДП “ Південний науково -дослідний і проектно конструкторський інститут по розвитку флоту рибного господарства” (далі відповідач) був укладений договір № 44/1009 про постачання електричної енергії та про технічне забезпечення електропостачання споживача.
В п. 2.1 Договору зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.
Згідно п.2.2.2 Договору Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товару.
Відповідно до вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005 р. № 910, сторонами 24.09.2008 р. було укладено Додаток № 1 до Договору, яким встановлено обсяги постачання електричної енергії Споживачу на 2009 рік.
Згідно положень Додатку № 1 сторони дійшли згоди про наступне:
- п. 3 встановлено, що споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів, що діють у розрахунковому періоді;
- п.5 передбачено відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електроенергії.
Згідно умов додатку № 1 гранична величина споживання відповідача у лютому і у квітні 2009 р. складає - 2800 кВт.год. Фактично ж відповідач спожив у лютому 2009 р. - 9375 кВт.г. та у квітні 2009 р. - 3965 кВт.г., що підтверджено актами про використану електричну енергію за лютий та за квітень 2009 p.
Таким чином, обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у лютому 2009 р. складає 6575 кВт.год, у квітні 2009 р. складає 1165 кВт.год.
У зв'язку з вищевикладеним, на підставі додатку №1, Договору № 44/1009, ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії над договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало:
- у лютому 2009 р. -3843,74 грн.;
- у квітні 2009р. -681,06 грн..
У відповідності до вимог ПКЕЕ відповідачу були виписані “Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії” та виставлено додатковий рахунок на оплату двократної вартості.
У судовому засіданні представником позивача надане письмове клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з частковим погашенням боржником боргу в сумі 681,06 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії у лютому 2009 року, про що надане платіжне доручення №182 від 17.08.2009 р.
Відповідно із п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України відсутність предмету спору у справі є підставою для припинення провадження у справі.
Згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що заборгованість частково погашена відповідачем, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 681,06 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії у лютому 2009 року.
Рахунок про сплату боргу в сумі 3843,67 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії у квітні 2009 року до теперішнього часу залишається несплаченим відповідачем.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 4 підпункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енергію за обсяги перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства.
За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає борг в сумі 3843,67 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії у квітні 2009 року.
Керуючись ст.ст. 44,49, 75, 80, 82,84,85 ГПК України, господарський суд
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Державного підприємства “Південний науково -дослідний і проектно конструкторський інститут по розвитку флоту рибного господарства” ( 54017, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 25, код. ЄДРПОУ 04752910) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” (м. Миколаїв, вул. Громадянська 40, код ЄДРПОУ 23399393) 3843 грн. 74 коп. боргу за перевищення договірної величини споживання електроенергії у квітні 2009 року, а також 102 грн. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 681,06 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії у лютому 2009 року припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя