79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
04.09.09 Справа№ 25/199
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:
Дочірнього підприємства “Сміт Юкрейн” (с.Розсошенці Полтавської області)
до відповідача:
Дочірнього підприємства з 100% іноземним капіталом “ЮСЕНКО Україна” корпорації ЮСЕНКО Інтернешил Інк. (м.Львів)
про :
стягнення заборгованості за надані сервісні послуги з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов”язання, пені, 3% річних від простроченої суми в розмірі 351 650,95 грн.
Суддя :
В.М. Пазичев
При секретарі :
І.Є.Башак
Представники:
від позивача:
Не з”явився
від відповідача:
Савула В.І.-представник, довіреність від 11.08.2009 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства “Сміт Юкрейн” (с.Розсошенці Полтавської області) до Дочірнього підприємства з 100% іноземним капіталом “ЮСЕНКО Україна” корпорації ЮСЕНКО Інтернешил Інк. (м.Львів) про стягнення заборгованості за надані сервісні послуги з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов”язання, пені, 3% річних від простроченої суми в розмірі 351 650,95 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.08.2009 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 11.08.2009 року. Ухвалою від 11.08.2009 року розгляд справи відкладено до 18.08.2009 року, у зв”язку з відсутністю представника позивача. Ухвалою від 18.08.2009 року розгляд справи відкладено до 28.08.2009 року, у зв”язку з неявкою представника позивача. Ухвалою від 28.08.2009 року розгляд справи відкладено до 04.09.2009 року, у зв”язку з неявкою представників сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.08.2009 року, про відкладення від 11.08.2009 року, від 18.08.2009 року, від 28.08.2009 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
26.08.2009 року за вх.№17387 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою самостійного врегулювання спору.
04.09.2009 року за вх.№17938 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.08.2009 року, про відкладення від 11.08.2009 року, від 18.08.2009 року, від 28.08.2009 року не виконав повністю, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника забезпечив.
11.08.2009 року за вх.№16510 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи та про призначення належного відповідача у даній справі.
18.08.2009 року за вх.№17009 відповідач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Враховуючи наведене, у зв'язку з відсутністю представника позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 05.10.2009 року до 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.08.2009 року
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.
3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя