33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" серпня 2009 р. Справа № 14/111
за позовом Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
до відповідача Катеринівська виправна колонія 46
про стягнення в сумі 222 567 грн. 52 коп.
Суддя
Представники:
Від позивача : представник по довіреності Янкевич Л.Д.
Від відповідача : представник по довіреності Булава Т.В.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена
СУТЬ СПОРУ : Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося в господарський суд з позовом до Катеринівської виправної колонії 46 в якому просить стягнути з останньої 222 567, 52 грн. заборгованості за поставлений природний газ в січні-квітні 2009 року на підставі договору №3СБ від 29.01.2008 р., пролонгованого на 2009 рік.
До винесення рішення зі спору представник позивача подав заяву в якій повідомляє про сплату відповідачем 24 200 грн., і що заборгованість останнього складає 198 367,52 грн..
Відповідач надав суду відзив на позов в якому заборгованість перед позивачем в сумі 198 367,52 грн. визнає. Несвоєчасну сплату коштів пояснює тим, що кошторисом на утримання колонії на 2009 рік не передбачено підвищення тарифів на природний газ.
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
При цьому суд керувався наступним.
Між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» (Сарненське управління по експлуатації газового господарства) та Катеринівською виправною колонією 46 укладений договір № ЗСБ від 29.01.2008р. на постачання природного газу , дія якого на підставі п.11.1. договору, пролонгована на 2009р.
Відповідно до зазначеного договору відповідачу проводилось постачання природного газу та надавались послуги з його транспортування в об'ємах та на умовах визначених договором.
Зокрема, протягом січня- квітня 2009 р. відповідачу передано позивачем 173.850 тис. м. куб природного газу на суму 687967,52 грн. з урахуванням вартості його транспортування по мережах ВАТ «Рівнегаз», що підтверджується підписаними сторонами актами прийому-передачі природного газу та зокрема не заперечується відповідачем, в тому числі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1161 від 27.12.2008р. в травні 2009р. донарахована цільова надбавка за січень 2009р. на суму16784,11грн..
Відповідно до розділу 6 (п.6.1) договору, остаточний розрахунок за отриманий газ здійснюється до 10 числа місяця наступного за звітним. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу та актів приймання - передачі газу до 25-го числа місяця наступного за звітним.
Незважаючи на це, взяті відповідачем зобов'язання по оплаті виконанні неналежним чином, оплата за поставлений газ та надані послуги з його транспортування проведена частково на суму 489599,41 грн., претензія про вимогу проведення оплати залишена без відповіді та задоволення. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань щодо оплати за відповідачем утворилась заборгованість на суму 198 367,52 грн., чим порушенні умови договору, статі 526, 527, 530 ЦК України, розділ 10 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України (затв. Наказом Держкомітету України по нафті і газу від 01.11. 1994 №355).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
На підставі вищенаведеного вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 198 367,52 грн. грунтується на договорі та законі, є правомірною, а відтак підлягає задоволенню.
Провадження у справі стосовно вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 24 200 грн. підлягає припиненню за відсутності предмету спору стосовно вказаної суми, так як остання була сплачена відповідачем до винесення рішення.
Посилання відповідача на те, що для оплати вартості газу, отриманого від позивача, недостатньо коштів, виділених по кошторису на оплату природного газу, є необгрунтованим, так як між сторонами підписані відповідні правочини та додаткові угоди до них, де зазначені об"єми газу, які підлягають поставці та його (газу) вартість. Відтак на підставі ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов"язання мають виконуватися сторонами у відповідності до умов вказаних правочинів.
На основі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрат, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст.80, ст.82-85 ГПК України, суд
1.Позов задоволити частково.
2.Стягнути з рахунку Катеринівська виправна колонія №46 (вул. Ткача,Катеринівка,Сарненський район, Рівненська область,34541 р/р 35213002000337 ЗКПО 08564363) на користь Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул. Білякова 4,Рівне,33027, код ЄДРПОУ 03366701), 198 367, 52 грн. заборгованості за поставлений природний газ в січні-квітні 2009 року на підставі договору №3СБ від 29.01.2008 р., пролонгованого на 2009 рік, 2225,68 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Припинити провадження у справі стосовно вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 24 200 грн.
Суддя
підписано "25" серпня 2009 р.