01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
07.08.09
№ 05-5- 38 / 26854
Господарський суд міста Києва розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Глобал»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хазинедароглу окзан іншаатлімітед ширкеті Україна»про стягнення 284909, 06 грн.,
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
До позовної заяви від 21.07.09р. Позивачем додане платіжне доручення №1410 від 21.07.09р. на якому напис банківської установи про зарахування державного мита в доход бюджету не відповідає вимогам (відсутній підпис начальника ТТ №417) п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93р. №15, яким встановлено, що напис кредитної установи скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п.11, 12 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N1258, з метою перерахування коштів для оплати витрат у графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу", а також найменування суду, до якого особа звертається з позовною заявою. Документ про оплату витрат додається до позовної заяви, заяви, клопотання, скарги, яку особа подає до суду відповідно до процесуального законодавства. Документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.
Разом із тим, до позовної заяви Позивачем додане платіжне доручення №1411 від 21.07.09р. у якому не вказано посадове становище та прізвище уповноваженої особи банківської установ, яка підписала дане платіжне доручення, відсутня печатка установи банку, а не наборний штамп.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню Позивачу без розгляду на доопрацювання.
Керуючись п.4, 10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Ю.Л. Власов