01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"17" серпня 2009 р. № 02-03/1670/13
Суддя розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ кормів", Фастівський р-н, с. Королівка
до Селянського (фермерського) господарства "Олером", смт. Баришівка
про стягнення 8300,00 грн.
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
В порушення ч. 3-1 ст. 57 ГПК України не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Згідно відповіді Головного управління Державного казначейства у Київській області №07-11/47-1950 від 06.04.2007 р. на лист від 03.04.2007 р. №06-02/24 оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється до Державного бюджету України на наступний рахунок.
Банк: ГУДК у Київській області
Одержувач: ГУ ДКУ у Київській області
ЄДРПОУ: 24074109
МФО: 821018
№ рахунку: 31211259700001
Призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України за позовом до _________ (назва організаціїї відповідача).
З доданого позивачем платіжного доручення №1431 від 28.07.2009 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу вбачається, що платіж здійснено за іншими реквізитами, у зв'язу чим зазначене платіжне доручення не є належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за позовну заяву подану до господарського суду Київської області.
Керуючись п. 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя