83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.08.09 р. Справа № 34/108пн
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Горлівської міської ради, м. Горлівка
до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю Горлівський завод керамічної плитки „СТЕП”, м. Горлівка
про зобов'язання внести зміни в договір оренди.
Представники сторін:
від позивача: Гаврилов Д.О. (за довіреністю)
від відповідача: не з”явився
Позивач, Горлівська міська рада звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Горлівський завод керамічної плитки „СТЕП”, м. Горлівка про зобов'язання внести зміни в договір оренди.
Позивач у позовній заяві просив суд зобов”зати Товариство з обмеженою відповідальністю Горлівський завод керамічної плитки „СТЕП” з 01.01.2008р. внести зміни в договір оренди земельної ділянки від 08.11.2005р., а саме п. 9 Договору викласти в такій редакції: грошова плата вноситься Орендарем у вигляді грошових внесків та розмірі: грошова плата вноситься на рахунок Одержувача з 01.01.2008р. по 31.12.2008рю в розмірі 4366,05 грн., в місяць, з 01.01.2009р. по 01.07.2009р. в розмірі 5005,39грн в місяць.
Представник позивача через канцелярію надав суду клопотання (вхід. №02-41/38511), у якому просить долучити до матеріалів справи копії додаткових документів, зокрема, книгу вихідної кореспонденції, яка почата 08.01.2008р., закінчена 30.12.2008р., у якій відсутній запис щодо направлення проекту додаткової угоди на адресу ТОВ Горлівський завод керамічної плитки „СТЕП”.
У судовому засіданні представник позивач надав суду заяву, у якій він відмовляється від позову, оскільки Горлівською міською радою не було направлено на адресу відповідача проекту додаткової угоди та просить суд припинити провадження по справі.
Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд роз'яснив позивачу наслідки відповідних процесуальних дій та прийняв відмову позивача в порядку ст.78 ГПК України, як таку, що не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Таким чином, провадження у справі слід припинити, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ст.78, п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд,
Припинити провадження у справі №34/108пн за позовом Горлівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Горлівський завод керамічної плитки „СТЕП”, м. Горлівка про зобов'язання внести зміни в договір оренди, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Суддя
.