33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" серпня 2009 р. Справа № 14/108
Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс"
до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"/філія "Доркомплект"
про стягнення заборгованості та виконання умов договору в сумі 541 478 грн. 00 коп.
Представники:
Від позивача : представник Таліпов В. В.
Від відповідача : представник Гуменюк О. О.
Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"/філія "Доркомплект". Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка складається з суми основного боргу - 504 351, 86 грн., 3 % річних - 2 901, 75 грн., індексу інфляції - 5 124, 21 грн. та пені в розмірі 29 100, 18 грн.
Сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс" та Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України". До даної заяви сторони додали Мирову угоду. Повноваження у представників сторін для укладення мирової угоди судом перевірені. Дана мирова угода не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак затверджується господарським судом.
Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин провадження у справі № 14/108 слід припинити.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Затвердити мирову угоду від 18 серпня 2009 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс" та Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" у справі № 14/108 в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
м. Рівне 18 серпня 2009 року
Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі № 14/108, яка розглядалася Господарським судом Рівненської області
Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс", яке брало участь у справі як позивач, в особі Таліпова В. В., який діє на підставі Доручення, що іменуватиметься надалі Стягувач (Кредитор), та
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України", яке брало участь у справі як відповідач, в особі директора Яворського М. С., який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі Боржник.
Оскільки між Стягувачем і Боржником існує спір щодо стягнення заборгованості згідно договору поставки № 14/06 від 09.03.2006р. сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України вирішили врегулювати існуючий спір шляхом укладення мирової угоди.
1. Розмір заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно договору поставки № 14/06 від 09.03.2006р. становить: загальна сума боргу в розмірі 486 351, 86 грн. та пеня - 22 191, 48 грн., сума сплаченого державного мита в розмірі 5 414, 78 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн.
Всього загальна сума становить 514 076, 12 грн. (п'ятсот чотирнадцять тисяч сімдесят шість грн. 12 коп.)
2. Вказану заборгованість ДП "Рівненський облавтодор" зобов'язується погасити слідуючим чином:
До 25 вересня 2009 року - 170 000, 00 грн.
До 25 жовтня 2009 року - 170 000, 00 грн.
До 25 листопада 2009 року - 174 076, 12 грн.
3. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій щодо погашення існуючого боргу.
4. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5. Дана мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та Господарського суду Рівненської області та набуває законної сили з дня затвердження її господарським судом Рівненської області.
6. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Рівненської області при прийнятті ним рішення у справі № 14/108, і набуває чинності після її затвердження.
Сторони:
Від імені Стягувача: Представник _____________ В. В. Таліпов
Від імені Боржника: Директор ______________ М. С. Яворський
2. Провадження у справі припинити.
Суддя