79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
04.09.09 Справа№ 25/195
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:
Державного підприємства “Донецька залізниця” в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень (м.Ясинувата)
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Тисмениця” (м.Львів)
про :
стягнення заборгованості в сумі 66 405,00 грн.
Суддя :
В.М. Пазичев
При секретарі :
І.Є.Башак
Представники:
від позивача:
Не з”явився
від відповідача:
Мельничук В.А.-представник, довіреність від 25.08.2009 року
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства “Донецька залізниця” в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень (м.Ясинувата) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тисмениця” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 66 405,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.08.2009 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 11.08.2009 року. Ухвалою від 11.08.2009 року розгляд справи відкладено до 18.08.2009 року, у зв”язку з відсутністю представників сторін. Ухвалою від 18.08.2009 року розгляд справи відкладено до 27.08.2009 року, у зв”язку з неявкою представника позивача. Ухвалою від 27.08.2009 року в судовому засіданні оголошено перерву до 31.08.2009 рок, за клопотанням сторін. Ухвалою від 31.08.2009 року розгляд справи відкладено до 04.09.2009 року, у зв”язку з неявкою представників сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.08.2009 року, про відкладення від 11.08.2009 року, від 18.08.2009 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
18.08.2009 року за вх.№21-8 від позивача на адресу суду надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.08.2009 року, про відкладення від 11.08.2009 року, від 18.08.2009 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
В судовому засіданні 26.08.2009 року відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
04.09.2009 року за вх.№17962 відповідач подав пояснення по справі, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.
Враховуючи наведене, у зв'язку з відсутністю представника позивача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 05.10.2009 року до 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.08.2009 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.
3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК
України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя