01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
12.08.09
№ 05-5- 17 / 26744
Суддя , розглянувши
позовну заяву Державної екологічної інспекції в Полтавській області
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування"
про стягнення 4669,33 грн.
Порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача завданої шкоди на загальну суму 4669,33 грн., розмір якої обгрунтований актом перевірки від 27.08.2008 та актом перевірки від 24.10.2008, що суттєво утруднить вирішення спору.
На думку суду, позовні вимоги не пов"язані між собою ані підставами виникнення, ані поданими доказами.
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додане до позову поштове повідомлення від 22.06.2009 без касового чека, (квитанції) не може бути прийнято судом в якості належного доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем не надано суду поштової квитанції від 22.06.2009.
Крім того, суд звертає увагу позивача на наступне.
Відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно з п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджено Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".
Додані до позову копії документів не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів, оскільки не засвідчені визначеним законодавством способом.
Керуючись п.п 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Кролевець О.А.