79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
23.09.09 Справа№ 31/125
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом:
Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Стебницький калійний завод”, м. Стебник Львівської області
2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Далява”,
с. Далява Дрогобицького району Львівської області
3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Надія”,
с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області
про :
стягнення 397062,93 грн.
Суддя Артимович В.М.
при секретарі Митник М.Б.
Представники:
від позивача:
Васильєв Ю.М. -представник;
від відповідача-1:
не з”явився;
від відповідача-2:
не з”явився;
від відповідача-3:
не з”явився;
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Львів, до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Стебницький калійний завод”, м. Стебник Львівської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Далява”, с. Далява Дрогобицького району Львівської області Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Надія”, с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області, про стягнення 397062,93 грн.
Ухвалою суду від 31.07.2009 р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 14.08.2009 р.
13.08.2009 р. відповідачі 1,2,3 не з”явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, вимог ухвал суду про порушення провадження у справі не виконали та подали через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.
В судове засідання 14.08.2009 р. представник позивача з”явився, позовні вимоги підтримав повністю.
Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухали суду про порушення провадження у справі та подання додаткових доказі в у справі, розгляд справи судом відкладено.
В судове засідання 23.09.2009 р. відповідачі 1,2,3 не з”явилися, вимог попередніх ухвал суду не виконали, витребовуваних судом документів не подали.
Позивач в судовому засіданні 23.09.2009 р. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку вирішення спору у даній справі.
Суд, ознайомившись із поданим клопотанням, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору.
Враховуючи наведене, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Строк вирішення спору уданій справі продовжити.
2. Розгляд справи відкласти на 21.10.2009 р. о 11 год. 00 хв.
3. Зобов'язати:
Позивача, Відповідачів 1,2,3:
належним чином виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
вжити заходи для врегулювання спору у добровільному порядку, докази надати сду;
явка повноважного представника в судове засідання є обов'язковою.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя