83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
26.08.09 р. Справа № 8/51
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,
при помічнику судді Єрохіної В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства „КВВМПУ” м.Севастополь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломпром Донецьк» м.Донецьк
про стягнення суми 2 587 269,71грн.
За участю представників сторін :
від позивача: Мазур А.Е - за довіреністю
від відповідача: Іванов В.І. - за довіреністю
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.2009р. порушено провадження по справі за позовом Приватного підприємства „КВВМПУ” м.Севастополь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломпром Донецьк» м.Донецьк про стягнення 2 587 269,71грн., у тому числі суми заборгованості в розмірі 2 355 738,11грн., пені в розмірі 161 621,64грн., 3% річних в розмірі 20 966,76грн., суми індексу інфляції в розмірі 48943,20грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 26.08.2009р. - 13год. 15хв. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Розпорядженням Заступника голови господарського суду Донецької області від 25.08.2009р. справу № 8/51 було передано на розгляд судді Манжур В.В.
Представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не було надано, на підставі чого справу було розглянуто без застосування зазначених засобів. Крім цього, роз'яснено вимоги ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 2200000034 від 01.03.2009р., специфікації до договору, акти приймання металів, видаткові накладні, розрахунок позовних вимог, неналежне виконання відповідачем умов договору, з приводу чого утворилась заборгованість та позивачем були нараховані пеня та штрафні санкції.
Згідно ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України - позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог та умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст.5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Позивач надав до суду заяви від 26.08.09р. та просить рахувати штрафні санкції та пеню, починаючи з 18.06.2009р., та наполягає на стягненні суми заборгованості в розмірі 2 355 738,11грн., пені в розмірі 66606,07грн. та 3% річних в розмірі 8325,76грн.
Відповідач надав через канцелярію суду відзив за №09-706/1 від 17.08.09р. та заперечує проти задоволення вимог позивача, посилаючись на відсутність рахунків на сплату поставленого товару, та вважає, що у позивача не виникло права вимоги суми заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
01.03.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ломпром Донецьк» (Покупець) та Приватним підприємством «КВВМПУ» (Постачальник) був укладений договір за № 2200000034 на закупівлю лому та відходів чорних металів (далі за текстом - договір), згідно пункту 1.1. якого Постачальник зобов'язався поставити, а Покупець прийняти та оплатити лом та відходи чорних металів відповідно до ДСТУ 4121-2002 (Товар). Кількість Товару, що постачається, ціна товару, асортимент, відвантажувальні реквізити, строки поставки узгоджуються сторонами в Специфікаціях, які є невід»ємною частиною договору.
Договір діє з дати його підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками обох сторін до 31.12.2009р. (п.7.1. договору).
Згідно пункту 1.2. договору, між сторонами були підписані специфікації за № 1 від 01.03.2009р., за № 2 від 03.03.2009р., за № 2а від 12.03.2009р., за № 3 від 16.03.2009р., за № 4 від 20.03.2009р., за № 5 від 01.04.2009р., за № 6 від 27.04.2009р., за № 7 від 01.05.2009р., за № 8 від 01.06.2009р., в яких узгодили асортимент, кількість та ціну товару.
Відповідно до пункту 2.2. договору оплата за Товар здійснюється Покупцем на підставі виставлених Постачальником рахунків шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, не пізніше 10 (десяти) банківських днів від дати поставки Товару.
Згідно умовам розділу 3 договору датою поставки Товару Покупцю вважається дата виписки заводської форми акту приймання-передачі, оформленого відповідно додатку № 1. Крім того, в пункті 3.4. договору встановлено, що датою переходу права власності від Постачальника до Покупця є дата поставки Товару та, відповідно, дата виписки заводської форми акту приймання-передачі.
За умовами договору між сторонами були складені акти приймання чорних (вторинних) металів, в яких сторони узгодили асортимент, кількість та ціну поставлених металів, а саме: акти приймання чорних (вторинних) металів № 02390 від 09.03.2009р., № 02366 від 10.03.2009р., № 02453 від 17.03.2009р., № 02477 від 18.03.2009р., № 02455 від 19.03.2009р., № 02484 від 19.03.2009р., № 02486 від 19.03.2009р., № 02489 від 19.03.2009р., № 02490 від 19.03.2009р., № 02503 від 19.03.2009р., № 02504 від 19.03.2009р., № 02514 від 20.03.2009р., № 02520 від 20.03.2009р., № 02521 від 20.03.2009р., № 02541 від 22.03.2009р., № 02543 від 22.03.2009р., № 02559 від 22.03.2009р., № 02578 від 24.03.2009р., № 02579 від 24.03.2009р., № 02585 від 24.03.2009р., № 02589 від 25.03.2009р., № 02605 від 25.03.2009р., № 02606 від 25.03.2009р., № 02607 від 25.03.2009р., № 02625 від 27.03.2009р., № 02652 від 29.03.2009р., № 02705 від 31.03.2009р., № 02466 від 01.04.2009р., № 02781 від 01.04.2009р., № 02801 від 02.04.2009р., № 02974 від 06.04.2009р., № 03007 від 08.04.2009р., № 03008 від 08.04.2009р., № 03009 від 08.04.2009р., № 03020 від 08.04.2009р., № 03024 від 08.04.2009р., № 03031 від 09.04.2009р., № 03037 від 09.04.2009р., № 03048 від 10.04.2009р., № 03053 від 11.04.2009р., № 03059 від 11.04.2009р., № 03060 від 11.04.2009р., № 03074 від 13.04.2009р., № 03160 від 21.04.2009р., № 03165 від 21.04.2009р., № 03166 від 21.04.2009р., № 03174 від 21.04.2009р., № 03196 від 24.04.2009р., № 03241 від 01.05.2009р., № 03480 від 02.06.2009р., № 03484 від 02.06.2009р., № 03493 від 03.06.2009р., № 03501 від 03.06.2009р., 03502 від 03.06.2009р., № 03506 від 03.06.2009р., № 03544 від 04.06.09р. на загальну суму 4 465 738,11грн.
Зазначені акти приймання чорних (вторинних) металів підписані сторонами без заперечень та зауважень, про що свідчать підписи представників та печатки підприємств, та є невід'ємними частинами до договору. Тобто Товар був прийнятий відповідачем згідно умов договору.
Крім того, поставка Товару за договором підтверджується видатковими накладними за № КВ-0000914 від 31.03.2009р., № КВ-0001078 від 30.04.2009р., № КВ-0001189 від 30.04.2009р., № КВ-0001447 від 31.05.2009р., які підписані представниками сторін без зауважень, про що свідчать підписи та печатки підприємств.
За даними позивача Покупець (відповідач) частково здійснив оплату за поставлений товар у розмірі 2 110 000,00грн.
Оскільки останній акт приймання-передачі товару був оформлений 04.06.2009р., то відповідно до пункту 2.2. договору Покупець (відповідач) повинен був здійснити кінцевий розрахунок за поставлений товар протягом 10 банківських днів, тобто до 18.06.2009р.
На виконання умов договору позивачем на адресу відповідача були направлені рахунки на оплату поставленого Товару за № КВ-0001142 від 31.03.2009р., № КВ-0001520 від 30.04.2009р., № КВ-0001521 від 30.04.2009р., № КВ-0001979 від 31.05.2009р., які до теперішнього часу не оплачені. Позивачем до матеріалів справи надані докази направлення рахунків кур'єрською поштою 28.04.09р., 06.05.09р., 02.06.09р.
Відповідно до ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
Відповідно до розрахунку, наданому до позовної заяви, розмір заборгованості за поставлений Товар згідно договору становить 2 355 738,11грн.
Оскільки Товар був прийнятий, акти приймання були підписані без заперечень, то згідно пункту 2.2. договору строк оплати поставленого Товару становив до 18.06.2009р., тобто не пізніше 10-ти банківських днів від дати поставки Товару згідно умов, визначених у розділі 3 договору.
Однак, на момент розгляду справи відповідач оплату за поставлений товар не здійснив у повному обсязі, доказів оплати до матеріалів справи не надав.
За вказаних обставин, вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості у розмірі 2 355 738,11грн. є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.
Стосовно заявлених вимог щодо стягнення суми пені в розмірі 66606,07грн., суд виходить з наступного:
Згідно пункту 4.1. договору у випадку прострочки платежу за поставлений Товар на строк більше, ніж зазначено в п.2.2. договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент поставки Товару, від суми заборгованості за кожний день прострочки.
Згідно зі ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Таким чином, законодавчо обмежений строк, протягом якого може нараховуватись пеня за порушення договірних зобов'язань.
За уточненим розрахунком позивача, який визнаний судом вірним та обґрунтованим, розмір пені становить 66606,07грн.
Таким чином, стягненню підлягає пеня в розмірі 66606,07грн.
Щодо позовних вимог про стягнення суми 3% річних, суд зазначає наступне:
Прострочення відповідачем грошового зобов'язання тягне за собою обов'язок сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних з простроченої суми, на підставі статті 625 ЦК України.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За уточненим розрахунком позивача, який арифметично перевірено судом у відповідності до методики листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97р. “Рекомендації відносно порядку застосування індексу інфляції при розгляді судових справ”, 3% річних становлять 8325,76грн.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача (пропорційно розміру задоволених позовних вимог), оскільки саме з вини останнього виник спір.
На підставі ст.ст.525, 549, 615, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Приватного підприємства „КВВМПУ” м.Севастополь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломпром Донецьк» м.Донецьк про стягнення суми заборгованості в розмірі 2 355 738,11грн., пені в розмірі 66606,07грн., 3% річних в розмірі 8325,76грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломпром Донецьк» м.Донецьк (вул.Ів.Ткаченка, 122, м.Донецьк, 83062; ЄДРПОУ 36168107) на користь Приватного підприємства „КВВМПУ” м.Севастополь (Севастопольське РТП, Мекензієви гори, м.Севастополь, 99002; поштова адреса: вул.Репіна, 15/2, м.Севастополь, 99045; ЄДРПОУ 31338726) суму заборгованості в розмірі 2 355 738,11грн., пеню в розмірі 66606,07грн., 3% річних в розмірі 8325,76грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 23956,56грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110,86грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підписання.
Рішення підписане 26.08.2009р.
Суддя
Надруковано 3 примірники
Позивачу 1,
Відповідачу 1,
У справу № 8/51
Вик. Єрохіна В.В.