"09" вересня 2009 р.
Справа № 8/106-64
за позовом Волинської оптово торгового об'єднання “Облкооплісбудгоспторг”, м. Луцьк
до відповідача: Спільного українсько-американського підприємства “Ай-Бі-І-Рокіта”, м. Луцьк
про стягнення 8112,65 грн. вартості внеску у статутному капіталі
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
Від позивача: Данилік Ф.Я. - голова ліквідаційної комісії
Від відповідача: н/з.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: позивач - Волинське оптово торгове об'єднання “Облкооплісбудгоспторг” звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - спільного українсько-американського підприємства “Ай-Бі-І-Рокіта” про стягнення 8112,65 грн. вартості внеску у статутному капіталі.
Позивач в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву про зменшення позовних вимог від 05.02.2009 року №3 та просить стягнути з відповідача вартість частини майна в сумі 4 780 грн.
00 коп. та судові витрати по справі.
В процесі судового розгляду даної справи позивач подав заяву від 09.09.2009 року №47 про відмову від позову та просить провадження у справі припинити.
Відповідач пояснень по суті позовних вимог згідно ухвал суду від 03.08.2009 року, 20.08.2009 року не подав, повноважного представника в судове засідання не направив з невідомих суду причин, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (вх.№01-28/13139 від 27.08.2009 року).
Згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Відповідно до ст.78, п.4 ст.80 ГПК України позивач має право відмовитись від позову, а господарський суд у випадку прийняття такої відмови припиняє провадження у справі.
Відмова позивача від позовних вимог підписана представником позивача головою ліквідаційної комісії Даниліком Ф.Я., що діє в межах повноважень, наданих рішенням учасника (засновника) Волинського оптово торгового об'єднання “Облкооплісбудгоспторг” від 15.06.2007 року, не суперечить законодавству, не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймається судом.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі згідно ст. ст. 78, 80 ГПК України роз'яснені.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44,49,78, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд
Провадження у справі за позовом Волинського оптово торгового об'єднання “Облкооплісбудгоспторг” до спільного українсько-американського підприємства “Ай-Бі-І-Рокіта” про стягнення 8112,65 грн. вартості внеску у статутному капіталі припинити.
Суддя