29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" вересня 2009 р.
Справа № 6/1478
За позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський
до Центральної районної аптеки №140 с. Оринин Хмельницької області
про стягнення 2419,94 грн.
Суддя
Представники сторін:
позивача : Гріх Л.В. -за довіреністю №93 від 09.01.2009р.
відповідача : не з'явився
від прокуратури -не приймав участі
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2419,94 грн., з яких 2058,30 грн. основного боргу, 146,33 грн. інфляційних витрат, 32,42 грн. 3% річних, 182,89 грн. пені, у зв'язку із невиконанням зобов'язань щодо своєчасних розрахунків за спожиту електроенергію згідно договору №291 від 08.07.2004р. про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності.
Представник позивача в засідання суду з'явився, позовні вимоги підтримав та просить суд про задоволення позову.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, письмового відзиву щодо позовних вимог та доказів про сплату заборгованості не надав, суми позовних вимог не оспорив, своїм процесуальним правом не скористався.
Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
08.07.2004р. між Кам'янець-Подільською центральною районною аптекою №140 (споживач) та ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Кам'янець-Подільського міського РЕМ (постачальник) укладено договір №291 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності.
Згідно умов договору (п.п. 1.1, 2.2, 2.3.3.1) постачальник електричної енергії здійснює постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику вартість електроенергії згідно з умовами додатків до договору, що є його невід'ємними частинами. Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами даного договору.
Вказаним договором сторони передбачили, що у випадку ненадходження коштів споживачу нараховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, а також 3% річних та інфляційних витрат (п.8.1 договору).
Зобов'язання по постачанню електричної енергії позивач виконав в повному обсязі за період з січня 2008р. по червень 2009 р. на суму 2058,30, що підтверджено рахунками-фактурами №291 від 23.01.2008р., від 22.02.2008р., від 24.03.2008р., від 23.04.2008р., від 23.05.2008р., від 23.06.2008р. від 23.07.2008р., від 23.09.2008р., від 23.10.2008р., від 24.11.2008р., 23.12.2008р., від 22.01.2009р., від 23.02.2009р., від 23.03.2009р., від 22.04.2009р., від 22.05.2009р., від 22.06.2009р., від 23.07.2009р., рапортами на відпуск електроенергії від 23.01.2008р., від 22.02.2008р., від 24.03.2008р., від 2304.2008р., від 23.05.2008р., від 23.06.2008р., від 23.07.2008р., від 22.08.2008р., від 23.10.2008р., від 24.11.2008р., від 23.12.2008р., від 22.01.2009р., від 23.02.2009р., від 23.03.2009р., від 22.04.2009р., від 22.05.2009р., від 22.06.2009р., від 23.07.2009р.
У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати за спожиту електроенергію, станом на 20.07.2009р. у відповідача наявна заборгованість в сумі 2058,30 грн.
За таких обставин, прокурор звернувся із позовом, згідно кого просить суд стягнути з відповідача 2419,94 грн., з яких 2058,30 грн. основного боргу, 146,33 грн. інфляційних витрат, 32,42 грн. 3% річних, 182,89 грн. пені.
На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності, за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач взятих на себе зобов'язань по оплаті за спожиту електроенергію не виконав, заборгованість в сумі 2058,30 грн. не сплатив, що підтверджується наданим в матеріали справи договором 08.07.2004р., рахунками на оплату електроенергії, рапортами на відпуск електроенергії.
Положеннями ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Враховуючи вищенаведені норми та умови договору, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню в розмірі 182,89 грн. (за період з 05.01.2009р. по 30.06.2009р.), 32,42 грн. - 3% річних (за період з 01.02.2008р. по 30.06.2009р.) та 146,33 грн. -інфляційних витрат (01.02.2008р. по 30.06.2009р.)
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 2419,94 грн., з яких 2058,30 грн. основного боргу, 146,33 грн. інфляційних витрат, 32,42 грн. 3% річних та 182,89 грн. пені є обґрунтованими, підтвердженими належними у справі доказами та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов прокурора міста Кам'янець-Подільського в інтересах держави та органу державного управління, який уособлює Міністерство палива та енергетики в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського міського району електромереж м. Кам'янець-Подільський до Кам'янець-Подільської центральної районної аптеки №140 про стягнення 2419,94 грн., задоволити.
Стягнути з Кам'янець-Подільської центральної районної аптеки №140, м. Кам'янець-Подільський район с. Оринін, вул. Леніна,30 (р/рах. 26006300156 у філії УСБ м. Кам'янець-Подільський, МФО 315546, код ЗКПО 01980165) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Кам'янець-Подільського міського району електромереж, м. Кам'янець-Подільський, вул. Голосківське шосе,8 (р/рах. 2603130100993 у ВАТ „ДОБ України”, МФО 315784, код ЗКПО 22764672) заборгованість в сумі 2058,30 грн. (дві тисячі п'ятдесят вісім гривень 30 коп.), на п/р.2600930101993 інфляційні витрати в сумі 146,33 грн. (сто сорок шість гривень 33 коп.), 3% річних в сумі 32,42 грн. (тридцять дві гривні 42 коп.), пеню в сумі 182,89 грн. (сто вісімдесят дві гривні 89 коп.).
Стягнути з Кам'янець-Подільської центральної районної аптеки №140, Кам'янець-Подільський район с. Оринін, вул. Леніна,30 (р/рах. 26006300156 у філії УСБ м. Кам'янець-Подільський, МФО 315546, код ЗКПО 01980165) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок УДК у м. Хмельницькому №31112095700002 в ГУДК Хмельницької області, МФО 815013, ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.)
Стягнути з Кам'янець-Подільської центральної районної аптеки №140, Кам'янець-Подільський район с. Оринін, вул. Леніна,30 (р/рах. 26006300156 у філії УСБ м. Кам'янець-Подільський, МФО 315546, код ЗКПО 01980165) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050000 на рахунок УДК у м. Хмельницькому р/р 31215259700002 в ГУ ДКУ у Хмельницької області, МФО 815013 ЄДРПОУ 23565225 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп).
Видати накази.
Суддя
Віддруковано 5 примірники:
1 - в справу, 2- позивачу,3-відповідачу
4,5-в прокуратуру