33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"20" серпня 2009 р. Справа № 2/131
Позивач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастак"
про стягнення в сумі 14 151 грн. 93 коп..
Суддя
Секретар судового засідання Маслов К.Г.
Представники:
Від позивача: юрист Янкевич Л.Д. довіреність№10-12 від 05.01.2009 р.
Від відповідача: директор Петручик М.П.
Cтаття 22 ГПК України роз'яснена.
СУТЬ СПОРУ: Позивач Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" просить стягнути відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастак" на підставі договору №49-П/08 від 01.04.2008 р. на постачання природного газу та №49-РПТ від 02.01.2008 р. надання послуг по транспортуванню природного газу 12482 грн.15 коп. основного боргу, 1048 грн.50 коп. пені, 485 грн.05 коп. втрат від інфляції, 136 грн.23 коп. три відсотки річних.
Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні позов визнає.
Давши оцінку поясненням сторін, доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»та товариством з обмеженою відповідальністю «Мастак»укладені договори № 49-П/08 від 01.04.2008 р. на постачання природного газу та № 49-РПТ/08 від 02.01.2008 на надання послуг по транспортуванню природного газу, дія яких пролонгована на 2009 р.
Відповідно до зазначених договорів відповідачу проводилось постачання природного газу та надавались послуги з транспортування в об'ємах та на умовах визначених договорами.
Зокрема, протягом січня - лютого 2009 р. відповідачу передано природного газу на суму 14123,64 грн., та надано послуг по його транспортуванню на суму 798,93 грн. що підтверджується підписаними сторонами актами прийому - передачі природного газу та надання послуг з транспортування та зокрема не заперечується відповідачем. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1161 від 27.12.2008р. в травні 2009р. донарахована цільова надбавка за січень 2009 р. на суму 355,79 грн. Відтак, природного газу було поставлено на суму 14 479,43 грн.
Оскільки вимоги про оплату поставленого газу та наданих послуг по його транспортуванню зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, на підставі ст. 58 ГПК України вони об'єднані в одній позовній заяві.
Відповідно до розділу 6 договорів відпуск природного газу, остаточний розрахунок за отриманий газ здійснюється до 10 числа місяця наступного за звітним. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу та актів приймання - передачі газу до 25-го числа місяця наступного за звітним.
Незважаючи на це, взяті відповідачем зобов'язання по оплаті виконанні неналежним чином, оплата за поставлений газ проведена частково на суму 2796,21 грн. та за надані послуги з його транспортування не проведена, претензія про вимогу проведення оплати залишена без відповіді та задоволення. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань щодо оплати за відповідачем утворилась заборгованість на суму 12482,15 грн., чим порушенні умови договору, статті 526, 527, 530 ЦК України, розділ 10 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України (затв. Наказом Держкомітету України по нафті і газу від 01.11.1994 №355).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України). Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
В зв'язку з невиконанням відповідачем взятих зобов'язань по оплаті, відповідно до п.7.2 договору на постачання природного газу та п.7.1 договору на надання послуг по транспортуванню природного газу, ст.ст. 546-551 ЦК України , ст.ст. 230-232 ГК України, крім суми боргу відповідач зобов'язаний сплатити пеню за прострочення в оплаті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу за період з 11.03.2009р. 14.06.2009р., а саме:
Облікова ставка НБУ-12%
12% х 2 : 365 =0, 0658%
12126,36 грн. ( борг без цільової надбавки) х б, 0658 :100 х 92 дн. = 734,08 грн. За період зі 5.0б.2009р. по 27.07.2009 р.
11% х 2 :365 = 0,0603%
12126,36 х 0,0603 :100 х 43 = 314,42 грн.
Загальна сума пені становить - 1048,50 грн.
Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних.
Отже, сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить :
За період з березня по липень 2009 р.
Індекси інфляції - березень - 101,4; квітень-100,9; травень-100,5; червень-101,1 = 104,0
12 126,36 х 104,0 : 100 = 12 611,41грн.
12 611,41грн - 12126,36 грн. = 485,05 грн.
Сума індексу інфляції становить : 485,05 грн.
Три відсотки річних складають за період з 11 березня по 27.072009р. процент за кожен день - 0,0082 %, прострочено в оплаті днів -137 12 126,36 х 0,0082 : 100 х 137 = 136,23 грн.
Загальна сума трьох відсотків річних становить: 136,23 грн.
Керуючись ст. ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастак" (33001, м.Рівне, вул.П.Могили, 28, р/р 26003080000291 в РФ АКБ "Індустріалбанк", МФО 333689, код ЗКПО 31894549) на користь позивача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м.Рівне, вул.Білякова, 4, р/р 260061419202 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ЗКПО 03366701)- 12482 грн.15 коп. основного боргу, 1048 грн.50 коп. пені, 485 грн.05 коп. втрат від інфляції, 136 грн.23 коп. річних, 141 грн.52 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
2. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане: "26 " серпня 2009 року.