01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"08" вересня 2009 р. Справа № 10/208-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Дружба”, с. Капустинці Яготинського району
про стягнення 674 929,84 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Федорова Т.В., довіреність від 26.12.2008р. №26-12/08-7;
від відповідача: Ткачук О.М., довіреність від 24.06.2009р. б/н.
Ухвалою від 03.08.2009р. порушено провадження у справі № 10/208-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Дружба”, с. Капустинці про стягнення 674 929,84 грн.
Присутній в судовому засідання представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, обґрунтовуючи їх неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо сплати поточних лізингових платежів, починаючи з першого періоду лізингу, та надав документи, витребувані судом.
Відповідач проти позовних вимог заперечував в повному обсязі мотивуючи тим, що позивачем не було надано розрахунок заборгованості по сплаті лізингових платежів, а також платіжних рахунків-фактур, які виставлялись лізингодавцем, як вимога оплати коштів згідно договору.
Відповідно до пунктів 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є необхідність витребування нових доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктом 3 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 10/208-09 відкласти та призначити на 29.09.2009р. о 10 год. 40 хв.
2. Зобов'язати позивача подати: - докази направлення (вручення) рахунків по сплаті лізингових платежів відповідачу.
3. Зобов'язати відповідача подати: - письмовий відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, завчасно направивши копію відзиву на адресу позивача, докази направлення надати до суду.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
5. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
Суддя А.І.Привалов