Ухвала від 03.09.2009 по справі Б11/032-09/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

УХВАЛА

"03" вересня 2009 р. Справа № Б11/032-09/19

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Лекс про консалтинг”, м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Марком - Сервіс”, смт. Бородянка

про

банкрутство

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача:

не з'явився;

від відповідача:

не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Лекс про консалтинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марком - Сервіс” про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.08.2009 р. суддею Карпечкіним Т.П. справу № Б11/032-09 було прийнято до свого провадження та присвоєно їй № Б11/032-09/19 та зобов'язано заявника надати до суду: оригінали документів доданих до заяви для огляду в судовому засіданні; докази що підтверджують припинення ТОВ „Марком - Сервіс” підприємницької діяльності; докази щодо вжиття заявником заходів по отриманню зазначеної в заяві заборгованості в установленому законом порядку; довідку реєструючого органу про відсутність боржника за його місцезнаходженням; докази що підтверджують неможливість отримання боржником кореспонденції за його фактичною чи поштовою (фактично) адресою.

Представник позивача двічі в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 03.08.2009 р. та 20.08.2009 р. не виконав.

Судом встановлено, що витребувані від позивача документи дійсно необхідні для об'єктивного та повного з'ясування всіх обставин справи і вирішення спору по суті, а неявка позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, тому вищезазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представник позивача без поважних причин не подав витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та не з'явився в судове засідання, суд вважає за можливе на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишити позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду повторно в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „Лекс про консалтинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марком - Сервіс” про банкрутство залишити без розгляду

2. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя

Попередній документ
4859906
Наступний документ
4859908
Інформація про рішення:
№ рішення: 4859907
№ справи: Б11/032-09/19
Дата рішення: 03.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: