91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
10.09.09 Справа № 19/164пн.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Закритого акціонерного товариства «Термо», м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Луганського обласного управління, м. Луганськ
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
в присутності представників сторін:
від позивача -Ісаєва Л.М., довіреність від 16.12.08. № 961-957;
від відповідача -Поперечна І.Д., довіреність від 23.03.09. № 561, Пономаренко П.І., довіреність від 23.03.09. № 540;
Обставини справи: заявлено вимогу про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис реєстраційний № 1027, вчинений 01.06.09. приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Троїцьким С.Є. про звернення стягнення на будівлю гуртожитку по вул.. Петровського, 28 у м. Антрацит, яка належить на праві власності ЗАТ «Термо».
Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.07.2009 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 20.08.2009 о 12 год. 40 хв.
Відповідач подав в судовому засіданні 20.08.09. відзив від 18.08.09. № 79-272 на позовну заяву, в якому проти позову заперечив та просить відмовити в задоволенні позову.
В судовому засіданні 20.08.09. судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 10.09.09.
Представник позивача в судовому засіданні 10.09.09. подав заперечення від 10.09.09. № 961 на відзив на позовну заяву, в якому підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Господарський суд відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України вважає доцільним запросити інформацію у Антрацитівського бюро технічної інвентаризації.
Термін розгляду даної справи, передбачений Господарським процесуальним кодексом України в ст. 69, закінчується 30.09.09., тому суд вважає доцільним попередити сторін, що у випадку невиконання вимог даної ухвали справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1.Розгляд справи відкласти на 22.09.2009 о 14 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
3.Зобов'язати:
позивача -надати документальне підтвердження заперечень на відзив відповідача; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; надати належний розрахунок суми позову;
відповідача -надати пояснення на заперечення позивача, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі часткового/повного погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
4. Зобов'язати, відповідно ст. 30 ГПК України, Антрацитівське бюро технічної інвентаризації надати: відомості щодо здійснення реєстраційних дій в період з _____________ по ____________ у відношенні нерухомого майна -Будівлі гуртожитку за адресою Луганська область, м. Антрацит, вул.. Петровського, 28.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.В.Косенко