ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"19" серпня 2009 р. справа № 3/108
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 3/108
за позовом: Акціонерного комерційного банку "Новий", м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс", с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області
про стягнення 4 560 986 грн. 06 коп.
Акціонерний комерційний банк "Новий" звернувся до господарського суду із позовними заявами, в яких просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс":
485 696 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором № 374908/01 від 07.03.08, з якої 389 310 грн. 07 коп. є сумою простроченого кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції, 119 918 грн. 85 коп. - простроченими відсотками, 12 285 грн. 37 коп. - пеню за несвоєчасне погашення кредиту, 3 685 грн. 94 коп. - пенею за несвоєчасне погашення відсотків;
1 113 986 грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором № 3452508/01 від 07.10.08, з якої 1 217 227 грн. 60 коп. є сумою простроченого кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції, 95 193 грн. 95 коп. - простроченими відсотками, 1 467 грн. 34 коп. - пеню за несвоєчасне погашення кредиту, 97 грн. 86 коп. - пенею за несвоєчасне погашення відсотків;
1 001 469 грн. 81 коп. заборгованості за кредитним договором № 47407/01 від 22.03.07, з якої 1 001 469 грн. 81 коп. є сумою простроченого кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції, 145 705 грн. 18 коп. - простроченими відсотками, 33 001 грн. 02 коп. - пеню за несвоєчасне погашення кредиту, 4 088 грн. 18 коп. - пенею за несвоєчасне погашення відсотків;
1 577 020 грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором № 3052908/01 від 05.08.08, з якої 1 339 843 грн. 45 коп. є сумою простроченого кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції,186 550 грн. 99 коп. - простроченими відсотками, 43 352 грн. 52 коп. - пеню за несвоєчасне погашення кредиту, 7 273 грн. 99 коп. - пенею за несвоєчасне погашення відсотків.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2009 року позовні заяви прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 3/108.
З метою забезпечення позовних вимог Акціонерним комерційним банком "Новий" подана заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс" здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження, переміщення, приховування, пошкодження, розпорядження майном, перелік і вартість якого зазначені у такій заяві, та шляхом накладення арешту на таке майно.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2009 року заяву Акціонерного комерційного банку "Новий" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено та заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс" здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження, переміщення, приховування, пошкодження, розпорядження та використання майна.
За розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2009 року справу №3/108 передано на розгляд судді Тимошевській В.В. та ухвалою від 04.08.2009 року прийнято суддею до свого провадження.
Ухвалою від 12.08.2009 року відкладено розгляд справи до 10.09.2009 року та витребувано від сторін необхідні докази.
17.08.2009 року на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Фенікс" № 1008/09 від 10.08.2009 року (вх. № 01-34/425 від 17.08.2009 року) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2009 року про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 3/108.
Дану справу неможливо розглянути до перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2009 року в апеляційному порядку, оскільки матеріали справи № 3/108 направляються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Провадження у справі № 3/108 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження по справі № 3/108 до перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2009 року в апеляційному порядку.
Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема відповідачу за адресою: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партз'їзду, 40, кімн. 12.
Суддя