91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
Іменем України
13.08.09 Справа № 12/59б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєліка-Плюс", м. Алчевськ Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредитора -Галушка М.В. (дов. від 22.01.08. № 393, представник ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЛОД "Райффайзен Банк Аваль"),
від боржника -не з'явився.
Обставини справи: банкрутство, розгляд заяви кредитора про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.
Розпорядженням заступника голови господарського суду -в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 12.08.09. справу № 12/59б передано на розгляд судді Палей О.С.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши представника кредитора, суд
Кредитор -Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, подав до суду заяву про порушення справи про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєліка - Плюс", в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити безспірну заборгованість перед кредитором у розмірі 2 178 042 грн. 16 коп. у встановлений Законом строк.
Безспірний борг боржника перед кредитором складає 1 704 390 грн. 18 коп., відповідно до рішення господарського суду Луганської області у справі від 22.06.07. № 13/289.
Решта вимог у сумі 473 651 грн. 98 коп. можуть бути заявлені кредитором як додаткові грошові вимоги.
Безспірна заборгованість перед кредитором в розмірі 1 704 390 грн. 18 коп. підтверджується рішенням господарського суду Луганської області у справі 22.06.07. № 13/289, наказом господарського суду Луганської області з цієї ж справи від 08.07.07., постановою ВДВС Алчевського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 01.08.07., а також іншими матеріалами справи, тому суд визнає безспірні вимоги кредитора у розмірі 1 704 390 грн. 18 коп.
На обгрунтування підстав звернення до суду з цією заявою та матеріально-правового інтересу кредитор посилається на те, що 18.05.05. року між ТОВ "Сєліка-Плюс" та Луганською обласною дирекцією АППБ "Аваль" укладено кредитний договір № 010/08-1/83 про відкриття позичальнику відновлювальної (револьверної) мультивалютної кредитної лінії в сумі 1 500 000,00 грн. строком до 17.05.08., зі сплатою 18,0% річних у національній валюті та 12% у EUR.
Кредитні кошти боржником одержані в повному об'ємі (з 19.05.05. по 01.08.05. перераховані на його поточний рахунок № 2600113415).
26 липня 2005 року між боржником та кредитором укладено додаткову угоду № 1 до вищевказаного кредитного договору, якою встановлено процентну ставку за користування кредитом 17,0% річних у національній валюті та 12,0% у EUR. Згідно додаткової угоди № 2 від ЗО червня 2006 року встановлено процентну ставку в розмірі 16,0% річних у національній валюті та 12,0% в EUR. Інші умови кредитного договору залишено без змін.
06 липня 2005 року в забезпечення виконання умов кредитного договору № 010/08-1/83 від 18.05.05. між боржником та кредитором укладено договори застави:
а) без номера, згідно якого боржником передано в заставу Банку обладнання підприємства, а саме:
- установка зворотного осмосу EW-300-17P-3.0 з підмішуванням;
- етикеровочна машина;
- насос Ж6-ВПН-10/32 з електричним двигуном;
- автомат розливу (модернізований);
- автомат видуву та закупорки;
- автомат видуву ПЄТ бут. з прес-формою 1,5 л, усього заставного майна на суму 467 866,70 грн.
б) без номера, згідно якого боржником передано в заставу Банку обладнання підприємства, а саме:
- сендвіч для морозильної камери 500 кв. м;
- азотний дозатор;
- комплект деталей для автомата видуву, усього заставного майна на суму 310 200,00 грн.
У зв'язку з невиконанням боржником умов кредитного договору, 27.04.07. Банк звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою № 14-11/2932 про стягнення заборгованості.
22 червня 2007 року рішенням суду позовні вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції задоволені, з ТОВ "Сєліка-Плюс" стягнуто на користь Банку заборгованість у сумі 1 704 390 грн. 18 коп.
01 серпня 2007 року за заявою Банку відділом державної виконавчої служби Алчевського МУЮ відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного рішення суду.
05 грудня 2007 року та 24 березня 2008 року державним виконавцем ВДВС Алчевського МУЮ складено акт опису й арешту майна, яким описано й накладено арешт на передане в заставу обладнання.
В ході проведення претензійно-позовної роботи працівниками Банку встановлено, що описане заставне майно зберігається у третіх осіб за новою адресою: Луганська обл., смт. Станиця Луганська, вул. Горького, 2«а».
Згідно банківської виписки, з 20.07.09. надходжень коштів на поточний рахунок ТОВ "Сєліка-Плюс" № 2600113415 у Луганській дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" не відбувалося. Довідками Відділу Держкомзему у м. Алчевськ Луганської області від 10.08.09. № 1025 та ВРЕР ДАІ УМВС в Луганській області, підтверджено, що згідно даних державного земельного кадастру реєстру землекористувачів та власників земельних ділянок по м. Алчевськ, земельні ділянки, що належать на праві власності ТОВ "Сєліка-Плюс" відсутні, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.
Боржник в судове засідання не прибув.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Основне завдання підготовчого засідання у процедурі, передбаченій ст. 52 Закону, підлягає у з'ясуванні ознак відсутності боржника та припинення ним підприємницької діяльності, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.
За змістом ст. 52 Закону про банкрутство, підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виникають у випадку наявності як будь-якої з ознак передбачених цією статтею, так і їх сукупності.
З матеріалів справи вбачається, що 24.06.09 працівниками Банку було здійснено виїзд на юридичну адресу боржника: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Толстого, 104 "А", але за даною адресою ТОВ "Сєліка-Плюс" відсутнє та його місцезнаходження встановити не є можливим.
Про відсутність ТОВ "Сєліка-Плюс" за юридичною адресою, складено Акт від 24.06.09.
Листом Центру поштового зв'язку № 2 Луганської дирекції Українського державного підприємства "Укрпошта" від 12.08.09. №254 також підтверджується, що ТОВ "Сєліка-Плюс" не знаходиться за адресою місцезнаходження.
З представленої суду довідки державного реєстратора виконкому Алчевсько міської ради вбачається, що 20.01.09. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстратором було внесено інформацію - запис №1 384 143 0014 000958 -щодо відсутності юридичної особи ТОВ "Сєліка-Плюс" за вказаною адресою.
Матеріалами справи підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку, а також підтвердились ознаки відсутнього боржника.
За таких обставин, боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєліка-Плюс", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Толстого, 104 А, ідентифікаційний код 33430060, - підлягає визнанню банкрутом, у зв'язку з чим суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.
На підставі норми п.2 ст.52 Закону суд призначає ліквідатором ТОВ "Сєліка-Плюс" арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, ліцензія АВ № 456606 від 15.06.09., що машкає за адресою: м. Луганськ, пров. Гражданський, 14/61, ідентифікацій номер 2729909416.
Суд зобов'язує призначеного ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів відсутнього боржника.
З метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд
п ос т а н о в и в :
1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєліка-Плюс", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Толстого, 104 А, ідентифікаційний код 33430060 та відкрити ліквідаційну процедуру строком на три місяці, тобто до 13.11.2009 року.
2.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, ліцензія АВ № 456606 від 15.06.09., що мешкає за адресою: м. Луганськ, пров. Гражданський, 14/61, ідентифікацій номер 2729909416.
3.Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора до ТОВ "Сєліка-Плюс" в сумі 1 704 390 грн. 18 коп.
4.Призначити розгляд справи на 17.09.09. о 10 год. 10 хв., за адресою: м. Луганськ, пл.Героїв ВВВ 3а, кім.308.
5.Ліквідатору організувати проведення ліквідаційної процедури, письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, докази такого повідомлення надати суду, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
6.Дану постанову надіслати:
- ініціюючому кредитору;
- банкруту;
- ліквідатору Синяпкіну О.В.;
- Державному реєстратору Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
- Алчевській ОДПІ, м. Алчевськ Луганської області.
Суддя О.С. Палей