01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
04.08.09
№ 05-5- 49 / 26028
Суддя , розглянувши
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41"
до Товариства з обмеженою відповідальністю"ЛІС"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 01/04-07 від 01.04.2007
Не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації»(затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис».
Надані Вами до позовної заяви без номеру та дати ксерокопії документів належним чином не засвідчені.
Позовну заяву без номеру та дати підписано "представник за довіреністю ВАТ "ШБУ- 41" Тидень М.Ю." додана до позовної заяви без номеру та дати довіреність на предстваика не читабельна, крім того підписана "Голова правління ВАТ "ШБУ-1" Лучковський О.В.", тоді як до позовної заяви без номеру та дати не додано жодних доказів того, що "Лучковський О.В." дійсно є "Голова правління ВАТ "ШБУ-1".
У позовній заяві без номеру та дати не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Керуючись п. 1, 3, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернути з бюджету державне мито у сумі 85 грн. 00 коп.
перераховане квитанцією № б/н від 29.07.2009р.
Суддя А.В.Митрохіна