08.09.09р.
Справа № 24/295-09
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергетик", м.Оріхів, Запорізька область
до приватного підприємства "Компанія "Лик", м.Дніпропетровськ
про стягнення 11 756,00грн.
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники:
від позивача: Кандибка С.М., дов. № 5 від 13.08.09р.
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява ТОВ " Теплоенергетик" м. Оріхів (надалі позивач) до ПП "Компанія ЛИК " м. Дніпропетровськ, (надалі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача помилково зараховані грошові кошти у сумі 11756,00 гривень.
Відповідач у судовому засіданні не з'явився, відгук на позов суду не надав, про час судового засідання вчасно був повідомлен, що підтверджується поштовим повідомленням.
Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутністю представника відповідача.
08.09.09 року на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд
31.10.08 року між позивачем і відповідачем, було укладено договір №7 купівлі- продажу, строк якого закінчується 31.10.08 року.
Відповідно до умов договору №7 від 31.10.08 року відповідач поставив позивачу коксохімічну продукцію - паливо котельне в наступний період:
-12 листопада 2008 року в кількості 15,30 тон за ціною 2416,67 з ПДВ 44370,00 гривень, що підтверджується видаткового накладною № 1201 від 12.11.08 року.
- 14 листопада 2008 року в кількості 31,00 тон за ціною 2416,67 гривень що підтверджується видатковою накладною № 1401 від 14.11.08 року.
- Всього відповідач поставив товару в кількості 46,3 тон за ціною 2416,67 гр. за тону, що складає загальну суму 134270,00 гривень.
Позивач платіжним дорученням № 1197 від 28.11.08 року перерахував відповідачу 50000,00 гривень
- 18.12.08 року платіжним дорученням № 1234 перераховано 8000,00 гривень.
- 25.12.08 року платіжним дорученням № 1251 перераховано 52270,00 гривень.
- 10.01.09 року платіжним дорученням № 1277 перераховано 20000,00 гривень.
- 14.01.09 року платіжним дорученням № 1297 перераховано 15756,00 гривень, на загальну суму 146026,00 гривень.
З вищеозначеним платіжним дорученням свідчить, що позивач помилково на розрахункові рахунки відповідача перерахував суму 11756,00 гривень.
На вимоги позивача у добровільному порядку повернути суму 11756,00 гривень, відповідач не відреагував, вказану суму позивачу не повернув.
На день розгляду справи, доказів щодо повернення помилково перерахованої суми 11756,00 гривень суду не предоставлено.
Згідно статті 133 Господарського кодексу України держава забезпечує рівний захист майнових прав всіх суб'єктів господарювання.
Згідно статті 1 Закону України " Про платіжні системи та перевоз грошей України ", зазначено, що помилковий перевод - це рух певної суми коштів, в результаті якого за помилкою банку чи іншого суб'єкту переводу відбувається його списання з рахунку неналежного платника або зарахування до неналежного отримувача. Неналежним платником є особа, з рахунку якого помилково перерахована сума грошових коштів (п.1.32) та отримувачем є особа, яка не має законних підстав на отримання від платника суми по переводу, котра внаслідок помилкового переводу надійшла на його рахунок.
Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка придбала майно чи зберегла його в себе за рахунок іншої особи потерпілої; без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів. Додаткові вимоги позивач, про стягнення з відповідача на користь позивача державного мита у сумі 11756 гривень і у сумі 315 гривень за інформаційно - технічне забезпечення слід визнати обгрунтованими з підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача та підлягають задоволенню повністю.
Керуючись статтею 133, 193 Господарського кодексу України, статтею 1212 Цивільного кодексу України, статтею 1,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ПП "Компанія ЛИК " м. Дніпропетровськ на користь ТОВ " Теплоенергетик " м. Оріхів у сумі 11756,00 гривень, державне мито у сумі 117,56 гривень, та інформаційно - технічне забезпечення у сумі 315 гривень.
. Наказ видати після набрання судового рішення законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після 10-го терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя
Л.М. Калиниченко
Рішення підписано
14.09.09р.