Рішення від 16.09.2009 по справі 14/85-1465

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"16" вересня 2009 р.

Справа № 14/85-1465

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006 в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства, вул. Кн. Василька, 73в, м.Теребовля, Тернопільська область, 48100

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення заборгованості в сумі 7406, 35 грн..

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт Штогрин М.П., довіреність № 01/604 від 13.04.09 р. ,

відповідача: Олійник О.І., довіреність № 14/31 від 14.01.09 р.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в інтересах Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства, м. Теребовля, Тернопільська область звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя, м. Тернопіль про стягнення 7406,35 грн. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по договору на постачання і транспортування природного газу, що призвело до виникнення боргу, суму якого з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних просить стягнути в судовому порядку.

Відповідач, згідно пояснень його повноважного представника проти позову не заперечує, а також повідомляє, що частину боргу в сумі 650,19 грн. сплачено, що підтверджується долученим платіжним дорученням.

В судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, пояснення представника відповідача господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

01 січня 2009 року між Теребовлянським управлінням з експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (надалі - Постачальник) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернополя (надалі - Покупець) укладено договір №14/Д-011 на постачання та транспортування природного газу (надалі-Договір).

За умовами даного Договору, Постачальник (позивач по справі) в 2009 році постачає і транспортує природний газ, а "Покупець" (відповідач по справі) приймає та оплачує вартість газу і його транспортування.

Згідно п.4.5. Договору, газ вважається проданим "Постачальником" та прийнятим "Покупцем" після підписання повноважними представниками акту, згідно п.2.1.9. Акти прийому-передачі газу за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до 1 (першого) числа наступного за звітним місяця. Акти прийому-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків між "Покупцем" і "Постачальником" за спожитий природний газ та надані транспортні послуги.

У п.6.1. Договору, сторони визначили, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа за місцем поставки газу.

Позивачем в свою чергу, зобов'язання по Договору виконано, зокрема за період з січня по квітень 2009 року, включно, передано, а Відповідачем прийнято 3146 м.куб. природного газу на суму 7085,02 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи Актами приймання-передачі (копії в матеріалах справи).

Проте, відповідач частково розрахувався за отриманий природний газ в розмірі 500 грн., внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, яка згідно розрахунку боргу, станом на 16.07.2009р. становить 6585,02 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Аналогічна за змістом норма міститься і в ст.509 ЦК України.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З наведеною правовою нормою кореспондуються і положення ч.1 ст. 193 ГК України. Крім цього наведеною статтею Господарського кодексу України обумовлено, що до вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як правовідносини, що випливають із договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, згідно якого та в силу ст. 714 Цивільного кодексу України, одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 2 ст.714 ЦК України визначено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до поданих позивачем розрахунків, розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобов'язання за період з січня по квітень 2009 року становить 234,96 грн., три проценти річних від простроченої суми за період з січня по квітень 2009 року становить 64,80 грн.

Пунктом 7.2. Договору, сторони визначили, що у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. Договору Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку поданого позивачем, розмір пені за прострочення виконання зобов'язання за період з січня по квітень 2009 року становить 521,57 грн.

Оцінюючи даний розрахунок, суд враховує те, що протягом спірного періоду ціни на постачання природного газу та його транспортування відповідачу - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Тернополя, який фінансується з державного бюджету, неодноразово змінювались, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями доповнень до Договору №1 від 30.01.2009р., №3 від 30.01.2009р. та без номера від 30.01.2009р., якими були встановлені нові, вищі за обумовлені Договором №14/Д-011 від 01.01.2009 року ціни, а також зважаючи на те, що безпосереднім споживачем природного газу виступав Теребовлянський військовий комісаріат (згідно Актів прийому-передачі природного газу за січень-квітень 2009 року) та з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього завдань, передбачених Положенням "Про військові комісаріати", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2001 р. N 1235, господарський суд, користуючись правом наданим п.3 ч.1 ст.83 ГПК України, зменшує розмір пені на 250 грн., а відтак в цій частині позову слід відмовити.

Крім цього, відповідачем борг у сумі 650,19 грн. сплачено, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями №1370 від 07.09.2009р. (копія в матеріалах справи). Повноважний представник позивача в судовому засіданні, підтвердив погашення відповідачем боргу в сумі 650,19 грн.

Таким чином, в частині стягнення боргу в сумі 650,19 грн. провадження у справі слід припинити за п.11 ч.1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої до стягнення суми заборгованості, а тому позовні вимоги в частині стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя - 5934 грн. 83 коп. заборгованості за отриманий природний газ, 271 грн. 57 коп. пені, 234 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань та 64 грн. 80 коп. 3% річних, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та визнані в установленому порядку відповідачем.

Відповідно до ст. 44,49 ГПК України, судові витрати по справі відшкодовуються за рахунок відповідача з врахуванням суми на яку зменшено пеню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, п.11 ч.1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя (вул.Галицька,1, м. Тернопіль, код 08464162) на користь Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Князя Василька, 73 В, м. Теребовля, Тернопільської області, код 34905563) - 5934 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять чотири) грн. 83 коп. заборгованості за отриманий природний газ, 271 (двісті сімдесят одну) грн. 57 коп. пені, 234 (двісті тридцять чотири) грн. 96 коп. інфляційних нарахувань та 64 (шістдесят чотири) грн. 80 коп. 3% річних.

3. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя (вул.Галицька,1, м. Тернопіль, код 08464162) на користь Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Князя Василька, 73 В, м. Теребовля, Тернопільської області, код 34905563) - 102 (сто дві) грн. в рахунок повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. в рахунок повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

5. В задоволені позову про стягнення пені в розмірі 250 грн. відмовити.

6. В частині позовних вимог про стягнення боргу в сумі 650,19 грн. провадження у справі припинити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя

Попередній документ
4859515
Наступний документ
4859517
Інформація про рішення:
№ рішення: 4859516
№ справи: 14/85-1465
Дата рішення: 16.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії