"03" вересня 2009 р. Справа № 18/106/09
м. Миколаїв
Кредитор: товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман-авто»,
54028, м. Миколаїв, вул. Кирова, 244,
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Автомир»,
54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1,
про банкрутство, -
Суддя Давченко Т.М.
Представники:
Від кредитора: Кочнєв Д.В., дов. № 1-9 від 25.02.2009р.;
Від боржника: Рознін А.Ю., дов. № 11-9 від 03.08.2009р.;
Суть спору: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир», м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, господарський суд, -
Справу порушено 03.08.2009р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-авто»на тій підставі, що безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають 439 490 грн. 01 коп. та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
26.02.2009р. господарським судом Миколаївської області було прийняте рішення, яким з боржника стягнуто 561 423 грн. 51 коп. На виконання рішення суду 16.03.2009р. господарським судом Миколаївської області було видано наказ, який згідно довідки Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 24.07.2009р. у повному обсязі не виконано.
Згідно відзиву боржника від 02.09.2009р. за № 02-09 на заяву кредитора щодо погашення заборгованості у сумі 439 490 грн. 01 коп., ТОВ «Автомир»визнає дану заборгованість у повному обсязі, тобто вимоги ТОВ «Флагман-авто»- безспірні.
Таким чином, борг боржника перед кредитором становить 439 490 грн. 01 коп., що перевищує встановлений п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»необхідний розмір безспірних вимог кредитора в 300 мінімальних розмірів заробітної плати.
За відсутністю у ТОВ «Автомир»коштів, на які можливо звернути стягнення, кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника.
Представник боржника у судовому засіданні вимоги кредитора визнав у повному обсязі.
За клопотанням кредитора суд вважає за можливе призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шульгу Дмитра Леонідовича, який має ліцензію, видану у встановленому законодавством порядку /ліцензія серія АВ № 307481 від 14.05.2007р./.
Враховуюче наведене та керуючись ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. 86 ГПК України, - суд
Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир».
Визначити грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-авто»до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман-авто»у сумі 439 490 грн. 01 коп.
Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Шульгу Дмитра Леонідовича /ліцензія серія АВ № 307481 від 14.05.2007р./.
Зобов'язати заявника у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційних друкованих органів газет «Голос України»або «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир», з зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, ідентифікаційного коду, найменування та адреси господарського суду, що порушив справу, номеру справи, відомостей про розпорядника майна. Докази публікації надати суду до 20.09.2009р.
Попередити кредитора, що у разі несвоєчасного виконання ухвали, справа буде залишена без розгляду.
Зобов'язати розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 04.11.2009р.
Призначити попереднє засідання суду на 05.11.2009р. об 11 год. 00 хв.
Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 15.11.2009р.
Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна, та Державному органу з питань банкрутства.
Суддя