ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/512
07.09.09
За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила"
про стягнення 1 923,46 грн.
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Радзівіло Т.О., дов. № Д07/2009/07/10-3 від 10.07.2009 р.
Від відповідача: не з'явився
Обставини справи: Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮДМИЛА»про стягнення 1 274, 80 грн. основного боргу, 559, 95 грн. інфляційних нарахувань та 88, 71 грн. річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 1533524 від 21.02.2000 р. щодо постачання теплової енергії у гарячій воді.
Ухвалою суду від 03.08.2009 р. було порушено провадження у даній справі № 37/512 та призначено її розгляд на 07.09.2009 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судовому засіданні 07.09.2009 р. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав суду документи на виконання вимог ухвали від 03.08.2009 р. З представленої позивачема довідки з органів статистики вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 01033, м. Київ, Голосіївський р-н, вул.. Жилянська, 59 , а не адреса, зазначена у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про призначене судове засідання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази у справі, а також враховуючи нез'явлення представника відповідача у призначене судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/512.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 30.09.2009 р. о 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі 9.
2. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви і доданих до неї документів за новою адресою, докази чого надати суду.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов'язати направити в судове засідання уповноваженого представника.
4. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
5. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О. на 30.09.2009 о 11:20.