91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
04.09.09 Справа № 23/5.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ в особі Луганської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Луганськ
до 1-го відповідача - Малого приватного підприємства "Полина", м. Алчевськ
2-го відповідача - Спільного виробничо-промислового торгівельного підприємства фірми "Нафтопродукт-Сервіс", м. Алчевськ
про стягнення 5 927 876 грн. 84 коп.
Суддя Воронько В.Д.
Секретар судового засідання Чех Т.М.
в присутності представників сторін:
від позивача -Палажченко О.О. -юрисконсульт, дов. № 772 від 15.12.08.;
від 1-го відповідача -не прибув;
від 2-го відповідача -не прибув
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення боргу по кредитному договору та звернення стягнення на предмети іпотеки.
Позивачем в судовому засіданні 14.08.09. подано заяву про збільшення розміру позовних вимог через збільшення періоду нарахування відсотків станом на 14.08.09., яка судом прийнята до розгляду. Проте, у зв'язку з тим, що копія цієї заяви надіслана відповідачам лише в день слухання, розгляд справи відкладено на 04.09.09.
До господарського суду Луганської області 01.09.09. від Малого приватного підприємства "Полина" надійшла зустрічна позовна заява до Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Луганської філії про визнання недійсним кредитного договору від 30.11.07. № 13/098/2007-КЛТ. До зустрічної позовної заяви не було подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з чим на підставі п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява ухвалою суду від 01.09.09. повернута заявнику без розгляду.
Від відповідача у справі -Малого приватного підприємства "Полина" надійшла апеляційна скарга б/д б/н на ухвалу господарського суду Луганської області від 01.09.09.
За таких обставин справу слід направити до Луганського апеляційного господарського суду та провадження у справі № 23/5 зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя
1. Провадження у справі № 23/5 зупинити до повернення справи до господарського суду Луганської області.
Суддя В.Д. Воронько