83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
22.09.09 р. Справа № 19/214
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Михайличенко Р.І., за довіреністю
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: Воловик М.О., за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзбуд гірняцький Союз ЗБК”, м. Гірник, м. Селидове Донецької області
відповідача 2 Приватного підприємства “ДІК”, м. Дніпропетровськ
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзбуд гірняцький Союз ЗБК” та Приватного підприємства “ДІК” в солідарному порядку 3 060 000,00 грн. - суми заборгованості за кредитним договором № 012/10-2/232 від 30.10.2007 р.
Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзбуд гірняцький Союз ЗБК”, м. Гірник, м. Селидове Донецької області та Приватного підприємства “ДІК”, м. Дніпропетровськ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзбуд гірняцький Союз ЗБК” та Приватного підприємства “ДІК” в солідарному порядку 3 060 000,00 грн. - заборгованості за кредитним договором № 012/10-2/232 від 30.10.2007р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на кредитний договір № 012/10-2/232 ( невідновлювальної кредитної лінії) від 30.10.2007 р. з додатками; договір поруки № 012/10-2/232/2 від 30.10.2007 р., невиконання ТОВ “Союзбуд гірняцький Союз ЗБК” та ПП “ДІК” прийнятих на себе зобов'язань, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 2 577 365,90 грн., нарахування штрафних санкцій у вигляді пені в сумі 18 082,19 грн. за порушення строків погашення кредиту, у вигляді пені в сумі 10 019,88 грн. за порушення строків погашення відсотків; листи № 24/32-5821 від 27.04.2009 р., № 24/32-5822 від 27.04.2009 р.; вимоги ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, п.2 ст. 1050, п.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.
Представник відповідача 1, ТОВ “Союзбуд гірняцький Союз ЗБК”, в судові засідання жодного разу не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; ухвал суду не виконав, відзив та витребувані ухвалами суду матеріали не надіслав.
Представник відповідача 2, ПП “ДІК”, в судовому засіданні 08.09.2009 р. проти позову заперечував. Просив суд витребувати у позивача документи, необхідні для розгляду справи.
22.09.2009 р. до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач 2 повідомив, що позивачем до матеріалів справи не додано доказів: видачі кредиту ТОВ “Союзбуд гірняцький Союз ЗБК”, порушення ТОВ “Союзбуд гірняцький Союз ЗБК” умов кредитного договору № 012/10-2/232 від 30.10.2007 р.
Зазначив, що ПП “ДІК” не отримувало жодних листів, з вимогою про дострокове погашення заборгованості за кредитом; крім того наполягає, що ніколи не укладав договорів поруки, на забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором Товариством з обмеженою відповідальністю “Союзбуд гірняцький Союз ЗБК”.
Вивчивши надані позивачем документи, заслухавши в засіданнях пояснення представників сторін, Господарським судом,
В с т а н о в л е н о.
Позовні вимоги обґрунтовуються Позивачем кредитним договором № 012/10-2/232 (невідновлювальної кредитної лінії), укладеним 30.10.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” в особі заступника директора з питань малого та середнього бізнесу Донецької обласної Дирекції „Райффайзен Банк Аваль” (надалі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Союзбуд гірняцький завод ЗБК” ( Позичальник).
Кредит надається Кредитором Позичальнику траншами або однією сумою, в порядку, передбаченому цим Договором, та повинен бути повернутий Позичальником у строк по 30 жовтня 2012 р. включно (п.1.2 договору).
Відповідно до п.1.3 договору, за користування кредитними коштами Позичальник сплачує проценти 18 % річних.
Видача кредитних коштів Позичальнику здійснюється шляхом, зокрема, на підставі заяви Позичальника: перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника № 26004114776000 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 335076 (п.п. „а” п.3.5 договору).
На підтвердження видачі кредиту згідно кредитного договору № 012/10-2/232 від 30.10.2007 р., позивачем надане платіжне доручення № 5119 від 01.11.2007 р. на суму 3 000 000,00 грн., за яким платником та одержувачем платежу є ТОВ “Союзбуд гірняцький завод ЗБК”, та клопотання ТОВ “Союзбуд гірняцький завод ЗБК” про видачу кредитних коштів в сумі 3 000 000,00 грн.
Наданий позивачем до справи реєстр розрахункових документів по рахунку також свідчить, що позичальником є ТОВ “Союзбуд гірняцький завод ЗБК”.
Позичальник зобов'язаний здійснити повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості (невід'ємний додаток № 1 до цього Договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання). Позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих процентів № 20780357 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту - не пізніше дня такого погашення (п.3.7 договору).
Кредитор має право: у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, прострочення сплати процентів по ньому, порушення інших умов цього Договору, стягувати з Позичальника пені, штрафи, що передбачені ст.10 цього Договору, вимагати відшкодування витрат та збитків (п.7.2); достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках, а саме, невиконання Позичальником умов розділу 6 та/або п.3.9 цього Договору. У зазначених випадках вимога про погашення зобов'язань за цим Договором може бути направлена Кредитором Позичальнику у будь-якій час у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання Кредитором за адресою Позичальника, зазначеною в реквізитах цього Договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Кредитору відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане Позичальником особисто у Кредитора (п.7.3 договору).
Додатковою угодою № 1 до кредитного договору № 012/10-2/232 від 30.10.2007 р. Сторони встановили, що кредитна заборгованість по кредитному договору № 012/10-2/232 від 30.10.2007 р. повинна погашатися Позичальником згідно встановленого графіку: до 30 числа кожного місяця починаючи з 30 листопада 2007 р. до 30 жовтня 2012 р. у розмірі 50 000,00 грн.
30.10.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” (надалі - Банк) та Приватним підприємством „ДІК” (надалі - Поручитель, відповідач 2) був укладений договір поруки № 012/10-2/232/2 від 30.10.2007 р. (надалі - договір поруки).
Відповідно до п.1.1 договору поруки Сторони договору визначають, що це зобов'язання підписано сторонами у відповідності до чинного законодавства України, та відповідає положенням ст.ст. 553-559 Цивільного кодексу України.
Сторони встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язанням Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Союзбуд гірняцький завод ЗБК”, які виникають з умов кредитного договору № 012/10-2/232 від 30.10.2007 р.
Цей договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами (дата Договору) і діє до повного виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором. Відповідальність Поручителя припиняється лише після виконання Боргових зобов'язань в повному обсязі. Також порука припиняється, якщо Банк в межах трирічного терміну з дня настання строку виконання боргового зобов'язання не пред'явить вимоги до Поручителя (п.4. ст.559 Цивільного кодексу України) (п.4.1 договору поруки).
Позивач наполягає, що Відповідачем 1 порушуються умови кредитного договору в частині виконання графіку повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом.
Використовуючи право кредитора вимагати дострокове повернення кредиту, позивач звернувся з листами № 24/32-5822, № 24/32-5821 від 27.04.2009 р., якими повідомив, що станом на 07.04.2009 р. не виконується Графік погашення кредиту, чим порушується п.3.7 кредитного договору, в результаті чого утворилася заборгованість. Вимагав достроково, до 08.05.2009 р., погасити заборгованість за кредитним договором.
При виготовленні та відправленні вказаних листів, позивачем не дотримано умов п. 7.3. договору, стосовно надсилання таких вимог про дострокове повернення кредиту за адресою Позичальника, зазначеною в реквізитах цього Договору.
Зазначені листи адресовані та надіслані фізичним особам, що підтверджується поштовими квитанціями № 5604 від 29.04.2009 р. (адресат Деркач), № 5603 від 29.04.2009 р. ( адресат Радченко).
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За своєю правовою природою договір № 012/10-2/232 від 30.10.2007 р. є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору(ст. 1054 Цивільного кодексу України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).
Як зазначено вище, позичальником за кредитним договором № 012/10-2/232 від 30.10.2007 р. є Товариство з обмеженою відповідальністю „Союзбуд гірняцький завод ЗБК”.
Заявлені позовні вимоги адресовані позивачем до Товариства з обмеженою відповідальністю „Союзбуд гірняцький Союз ЗБК”.
Всі документи, що додані до справи в обґрунтування заявлених вимог свідчать, що заборгованість за кредитним договором позивачем вимагається від Товариства з обмеженою відповідальністю „Союзбуд гірняцький Союз ЗБК”, який не є позичальником за
за кредитним договором № 012/10-2/232 від 30.10.2007 р.
З огляду на викладене вище, Позивачем не надано доказів укладання кредитного договору № 012/10-2/232 від 30.10.2007 р. та видачі кредиту Відповідачу 1.
Позивачем не надано також і доказів неналежного виконання Відповідачем 1 умов Кредитного договору № 012/10-2/232 від 30.10.2007 р.
Позивач не надав доказів прийняття на себе Відповідачем 2, ПП “ДІК”, зобов”язань відповідати по зобов'язаннях Відповідача 1 на підставі договору поруки № 012/10-2/232/2 від 30.10.2007 р.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзбуд гірняцький Союз ЗБК” та Приватного підприємства “ДІК” в солідарному порядку 3 060 000,00 грн. - суми заборгованості за кредитним договором № 012/10-2/232 від 30.10.2007 р., не підлягають задоволенню в зв”язку з недоведеністю.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на позивача.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 82 - 85 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -
Відмовити Відкритому акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м. Донецьк у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзбуд гірняцький Союз ЗБК”, м. Гірник, м. Селидове Донецької області та Приватного підприємства „ДІК”, м. Дніпропетровськ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзбуд гірняцький Союз ЗБК” та Приватного підприємства “ДІК” в солідарному порядку 3 060 000,00 грн. - суми заборгованості за кредитним договором №012/10-2/232 від 30.10.07 р.
Рішення оголошено в судовому засіданні 22.09.2009 р.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Надруковано 4 екз:
2 - позивачу
1 - відповідачу
1 - у справу